一次無法避免的正面對決，智云云鶴 2 VS 大疆如影 s

當今最火的兩個消費級相機影像穩定器，莫過於這兩個了。

（左雲鶴2，右如影s）

我首先擁有的是雲鶴2，也是我接觸智雲的第三個穩定器，毫無疑問，它給我帶來各種穩定的影像，我帶它走了不少的路，拍了不少的片，給我帶來了無數的便利，給了我單兵作戰的勇氣。

2017年，vlog這個名詞開始蔓延各個視頻平台，大家開始會問，什麼是vlog？為什麼要做這樣的事情？

在我的理解，vlog是一種以視頻記錄自己生活的一種方式。在我接觸到這個名詞之後，我開始接觸到雲鶴2。

17年的時候，它有多火爆？號稱雲鶴2改變了影像這個行業。談到雲鶴2，行業內幾乎無人不知，同期也將vlog也火爆至國內，很多圈內玩攝影的朋友都紛紛嘗試拍視頻，暫且不討論目前vlogger的環境。鑒於工作需求，我幾乎沒有經過任何考慮，就入了雲鶴2，畢竟我也是多年的智雲粉絲了，從evo-1這個gopro穩定器給帶來令人驚訝的穩定性能開始，表明了我對這個品牌的肯定。

說這些跟今天這個評測其實沒多大的關係，僅為了交代這個背景。

至於大疆如影s，可以說它代表了整個穩定器行業的現今最高標準，這一點不可否認，大疆做產品是有那一種執著，他家的無人機我都一直在用。

那麼這兩個都「為生產力而生」的穩定器，到底有什麼差距。我試著從我的主觀角度去評價一下這兩款穩定器。

這是一個不公平的對比，雲鶴2是2017年的產物了，如影s是2018年的產物，數碼產品買新不買那啥~大家都懂的，不過我依然希望你看完之後能有一些啟發，找到最適合自己的穩定器。

1.攜帶包

從圖中可以看出，雲鶴2使用的是一個背帶包，而大疆使用的是跟精靈4pro類似的泡沫箱。不得不說，大疆這個箱顏值真的很高，但我個人偏向于雲鶴2的背帶包。在外出拍攝工作的路上，我相信任何人都想多一隻手出來拿其他東西，嗯，有車的大佬們，是不會在意這點的，但是這就是我們這種窮屌影像狗必備的啊。（廣州搖號有多難你懂的）

（如影s攜帶方式）

（雲鶴2攜帶方式）

這一點上，我認為雲鶴2勝出。

2.重量與手感

官方數據我就不贅述了，簡單點來說，雲鶴2加上背帶包加上裡面所有的東西，都沒有如影s的一個裸機重。重是事實，但手感好也是事實。

（如影s握持工作）

雲鶴2的握柄是鋁合金的，金屬的手感不錯，不過這也導致了一個問題，在炎熱的環境下拍攝時，手汗會導致一定程度的打滑，好在後來智雲官方也推出了防滑手膠，纏上手膠後就能避免手滑的情況發生了。綜上說述，如影s贏在手感好，但輸在重量，而雲鶴2在打上防滑手膠補丁後手感是勉強追上了，加上雲鶴2更輕的機身，讓它可以追回一點成績。

（雲鶴2握持工作）

所以在這一點上綜合起來，我認為打平。

3.主臂物理結構

斜角與非斜角，這個其實是不同時代的產物造成的差距，沒記錯的話是最早是影能的星雲在做斜角穩定器，但是智雲趕不上這個尾班車。斜角帶來的好處實在太多了，降低重心，後端空間大輕鬆駕馭大機器，承重也自然提升，最重要的是不遮擋屏幕了！更多的好處就不用說了，不過我聽到一些消息，斜角版的電機利用率比較低，沒調好平會造成在一定角度時，穩定器發生一些小問題，具體也沒考究過，反正好處也是基本可以掩蓋這一個缺點。

這一點，如影s勝出。

4.電機力量與反應

這一點比較多人關心，由於結構不一樣，導致斜角穩定器給到的調平空間是很大的，所以帶來的承重的確有一定的影響，這一點上也是如影s的優勢。至於反應速度，如影s也是穩穩的勝出的。這響應速度快到我都有點不習慣，經過多次練習之後才勉強習慣它各軸的跟隨速度。雲鶴2的響應在app調節到最高的時候也有這種感覺，不過我依然感覺它是「溫柔」的，而如影s是「魯莽」的，經過我這麼多場的拍攝下來，是夠用而且穩穩的。當然了，性能好，也是要會用才行的。

這一點，如影s勝出。

5.機器操作面板與交互

雲鶴2擁有一塊小小的oled顯示屏且配備了指壓撥盤可供調參，而如影s是沒有的。在一些參數的調節上，雲鶴2可以脫離手機輕鬆完成，而如影s必須打開手機連接穩定器，才能對穩定器進行參數調節，效率已經拉開了差距。

（雲鶴2操作面板）

如影s有個優點就是有三個用戶配置可以隨意設置，這個做得很好，但是！切換模式的按鍵真的很容易誤觸，它的按鈕真的太舒服了，一不小心就誤觸，雲鶴2的是硬硬的，一旦誤觸，在長鏡頭拍攝的情況下，真的只有NG了。

還有方向撥桿，如影s採用的跟其無人機遙控一樣的搖桿，而雲鶴2則採用橡膠材質搖桿，一個金屬一個橡膠。我覺得單個拇指去操控無人機的金屬搖桿是很不穩的（我操作無人機的時候是雙指操作的），換到穩定器上力矩這麼長的搖桿，單指並不是很好做限位操作。

（如影s操作面板）

而雲鶴2的搖桿是貼近面板的，可以做到比較精準的限位操作，該怎麼形容呢，就好像那些車評人說所，把手插到變速箱箱裡面換擋吧哈哈哈，當然了，如果雲鶴2的搖桿的阻尼能再優化一下會更棒。

這一點，雲鶴2勝出。

6.介面供應

我可以這麼說，雲鶴2是目前對相機支持最好的一個穩定器沒有之一！它就是最好的，不用反駁，反駁無效。就算大疆出了支援索尼的控制線，也比不過雲鶴2。因為雲鶴2可以給相機供電，我相信這一點上，雲鶴2是幾乎無對手的。除了可以給相機供電還能控制錄像，還可以對有電動變焦的鏡頭變焦。這就是單兵作戰最大的殺器。我嘗試了將如影s配的線插到相機上，居然提示了檢查連接設備。

（如影s連接相機出現的問題）

好在兩款穩定器都有外置的供電系統，但是後期需要增加的投入也是很頭疼的。最近大疆也在研發索尼的控制線，的確是實現了控制的功能，依然沒有供電是最尷尬的。最慘的是，這條線居然還要自行購買。

（如影s控制線介面）

這一點，雲鶴2勝出。

7.APP

其實我一直覺得相機穩定器，app不是重要的，因為我用到app的幾率不高，我不會淘一個手機出來去控制穩定器，特別是在外工作的時候，緊急情況下，金主爸爸看著你慌張的拿出手機來調節參數，那是很危險的一件事。

大疆的APP是公認的好，但是我認為這個APP沒有達到osmo的那個水平，很多功能的學習成本也很高，就移動延時攝影這個設置，我覺得智雲的設置還略勝一籌。

（如影s移動延時攝影設置）

（雲鶴2移動延時攝影設置）

講真我沒有太過深入去研究這兩款app，因為使用率真的太低了。從玩家角度來說，如影s更加值得去研究。不過不知道為什麼，如影s的app要有網路登錄了賬號才能用。經常在沒信號的地方拍攝的我，真是有點尷尬。

這一點，我偏如影s，但是不能完全給好評。

9.可擴展性

（雲鶴2常用狀態）

目前用的最多的穩定器依然是雲鶴2，其實它配備的擴展生態已經很完善了，有外置跟焦器，有監視器，有各種雙手持的方式，而且價格公道（除了監視器）。如影s的擴展模塊也是很誇張，儘管我們都還沒見到這些模塊，但是相信這也是潛能無限，但考慮到價格可能會讓普通愛好者望而卻步。

這一點，暫時打平。（不排除以後大疆會突然良心）

10.電池續航以及充電

雲鶴2供電方式是3粒18650，如影s是電池手柄。我沒有實測過兩者續航差距有多大，反正兩個都很強，強到無敵手。如影s我就真的只有一個電池，不過充電是直接一整個穩定器充，在這之前我還以為電池手柄上會有介面直接充電（話說還不知道這個電池手柄單買多少錢）。雲鶴2隨時備多一組電池，根本不需要擔心沒電。

（如影s充電口）

如影s的充電速度確實快，不過充電方式實在太麻煩了，當然我相信以後會有獨立給手柄充電的方式。

這一點，我認為是雲鶴2勝出。

11.收納的速度

說點與性能無關的，我們可以看到便攜包的結構，如影s的箱子非常複雜，雲鶴2很簡單，曾經有人調侃雲鶴2是一群直男做出來的產品。為什麼要說這個？因為如影s的收納，如果你第一次裝進去，我相信你要折騰一段時間才能裝到箱子里。相對來說，雲鶴2就簡單的多多多了，用完直接丟進去就可以了，非常簡單，提包就走。

這一點太主觀，不予評價哈哈哈哈。

12.跟焦輪

（雲鶴2跟焦輪）如影s的忘記拍了？？？

兩個穩定器都有，如影s可以拆卸，智雲不能。如影s的轉輪手感很棒，但是因為小，轉得太快，可惜手上沒松下的機器，沒辦法測試，除松下的機器外這個完全沒辦法用上。雲鶴2的也很舒服，轉速也可以輕鬆把控，並且完美支持佳能以及尼康D850等機器。

這一點，暫時雲鶴2勝出。

總結

有了智雲在市場上的高性價比衝擊，大疆也開始放低了自己的身段，從年初的OSMO2到年中的如影S定價（如影s定價為4399），不難看出，各大品牌廠商開始在價格戰上博弈，就在剛剛雲鶴2最新的價格也降到了3999元，贈送外置跟焦器。我認為如影S和雲鶴2實際上是適合不同的人群的。二者同樣是性能強悍，如影S在一些操作便利性不算做得特別好，一些情況下還需要一個助理去協助拍攝，所以如影S適合有助手幫助的專業影像人選擇，還有如影s還加入了手電筒模式這種創意拍攝的功能，非常適合一些專業的影像人去創作。而雲鶴2在操作的便利性上相對比如影S做得好，加上可以脫離手機進行各種主要設置，以及相對的輕量化，更加適合單兵操作，所以它的優勢也是不可忽略的。因此我認為雲鶴2更適合經常要單兵作戰的影像人以及剛入門的影像愛好者。

兩者我都很喜歡，可能隨著我的團隊成長，會搭配不一樣的套路出來。工具始終是一個工具，終究還是要看用的人，願大家都能用好手中的器材。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！