戊戌變法失敗後？為何康有為沒有死？溜得比誰都快

光緒在「戊戌變法」中推出的新政觸動了後黨的利益，遭到了清廷既得利益者和封建保守勢力的激烈抵制和反對。這些頑固勢力把持著中央和地方的幾乎所有實權。背後又有慈禧撐腰，因此他們根本就不把光緒這個傀儡皇帝和他手下那幾個文弱書生放在眼裡。在這些人的反對聲中，光緒推出的所有改革舉措都成了一紙空文，而且守舊頑固派們開始緊鑼密鼓地部署力量，準備發動政變。

1898年6月11日，光緒帝在康有為、梁啟超等人的策划下實行維新變法，變法初期慈禧太后持觀望態度，沒有過多干預，對變法有保留意見；變法的後期康有為等維新派官員提出一些不切實際的激進措施致使慈禧無法容忍，她該出手時就出手，果斷的掐滅了這次不現實的改革。百日的維新就此泡湯。慈禧逼迫光緒下詔免去改革派翁同龢的軍機大臣等一切職務，並將他驅逐回籍，以孤立光緒皇帝。慈禧還強逼光緒將她的親信榮祿任為直隸總督。榮祿剛一上任，就加緊調兵遣將，對北京內外城形成包圍之勢，並將光緒嚴密監視起來。面對西太后、榮祿等人的步步緊逼，光緒也感到山雨欲來、形勢危急，於是便召集維新派加緊制定對策。8月30日，光緒給康有為發了個密詔，讓他和譚嗣同等人迅速籌劃，設法相救 。可是光緒和維新派骨幹們既無實權，也無軍隊，因此毫無應對之策，顯得十分軟弱，康有為等人接詔後頓時手忙腳亂，卻又一籌莫展。

康有為病急亂投醫，想到了貌似思想開明、似乎同情維新派、且手握一定兵權的袁世凱。在康的慫恿下，光緒先後兩次召見袁世凱，給他封官許願，竭力拉攏他，幻想利用他的軍隊來為自己和新法保駕護航。可是，狡黠的袁世凱從不明確表示願意真心誠意地為光緒和維新派效勞。至此，光緒預感到變法大勢已去，敗局已定，已無法挽回了。其實改革康有為提出的一些建議還是中肯的，接下來慢慢就變味了。英國傳教士李提摩太向康有為建議，要求清政府聘請日本前首相伊藤博文為顧問，並付以事權，伊藤來華後，維新派官員上奏光緒請求任用，保守派官員覺得不妥，便密奏慈禧太后，，慈禧認為事態嚴重，於9月19日由頤和園返回紫禁城。伊藤和李提摩太又向康有為提議組成「中國、美國、英國、日本」合邦，在康有為的授意下，維新派官員於9月20日上奏光緒予以接受，這意味著將中國的軍事、財政、外交等國家大權交於外人之手。慈禧得知此事後，與榮祿等人於9月21日發動政變，慈禧重新臨朝聽政，軟禁光緒，捉拿康有為梁啟超等人。

還有一種說法是9月20日康有為、梁啟超指派譚嗣同去找袁世凱，希望袁世凱能發動兵變，軟禁慈禧，逼她交權給光緒，袁世凱表面答應了，袁世凱多狡猾，他知道這是滅九族的大罪，他可不想讓身家老小跟你們殉葬，他就把此事告訴了榮祿，慈禧果斷出手，終結了這次維新變法。康有為梁啟超得知慈禧要鎮壓的消息後，首先想到的是逃跑保命，哪管你其他人的死活，只可惜譚嗣同等一眾小嘍啰被殺得死、關的關，成了他們的犧牲品。康有為到天津乘船到香港輾轉日本美國和歐洲，拿著篡改的光緒的「衣帶詔」到處招搖撞騙，宣揚尊孔復辟，反對共和。1917年和張勳上演了一曲讓溥儀復辟登基的鬧劇。

康有為所做的缺德事還有很多。他積極倡導的維新變革需要一大筆錢，沒有錢就沒法改革，甲午戰爭後，中日簽訂了「馬關條約」清政府賠了兩億多白銀，根本無法再拿出錢來支持變法，康有為絞盡腦汁想出了壞主意，在他看來西藏新疆等地遠離中原，人口稀少，沒有什麼資源，屬於兩塊荒地，而英俄兩國垂涎已久，康有為上書光緒，還好遭到朝中絕大多數大臣的反對，左宗棠抬著棺材辛辛苦苦收回的新疆差點丟在敗家子康有為的手上，慈禧後來命人剷平了康有為的祖墳，值得點贊。康有為就是一個機會主義者，出賣民族利益，敢做不敢為，遭世人唾棄。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！