究竟是「得關中者得天下」還是「得中原者得天下」？

原標題：究竟是「得關中者得天下」還是「得中原者得天下」？

從軍事地理角度來看，得關中者得天下，因為中國歷史上有過三次大一統，其中有兩次，即秦漢、隋唐都是先取關中再得天下。

一、歷史上的無數次事例證明得關中者得天下

司馬遷在《史記》也說過，「夫作事者，必於東南，收功實者，常於西北。」

在司馬遷的時代之前，西周發家於關中，會諸侯滅商。秦用遠交近攻之策，橫掃六合一統宇內。

西漢高祖劉邦，以關中為戰略後方，與項羽大戰五年，最終統一天下。

這些事例都證明了關中的地位非常重要。

在司馬遷之後的歷史，同樣一再證明這個規律相當準確。

北魏「河陰之變」後，賀拔岳與宇文泰平定關隴，並迎北魏孝武帝入關中，最終與高歡的東魏對峙。數十年後，以關中為基礎的北周擊滅北齊統一北方。

隋末亂世，李世民建議李淵，「關中豪傑並起，未知所附，公若鼓行向西，撫而有之，如探囊中之物耳。」

此後，李淵正是在平定關隴的基礎上，逐一討滅關東群雄，從而一統天下。

以上的事例，都充分說明得關中者得天下的道理。

二、關中為什麼如此重要？

首先，關中地勢險要。中國地勢西高東低，其中關中位於第二級高地，對東部地區有居高臨下的戰略態勢。此外，關中不僅在地勢上高屋建瓴，而且南有秦嶺，北有黃土高原，西有隴山，東有華山、崤山。進出通道只有函谷關、武關、散關和蕭關，打起仗來，進可攻退可守。在古代有「百二秦關」之說，意思就是兩萬人足以阻擋百萬大軍的進攻。

其次，關中土地肥沃。渭水、涇水、洛河等形成的衝擊平原，號稱「八百里秦川」，號稱「九州膏腴」。關中還有金銀銅鐵等資源，西北還有發達的畜牧業。

再次，關中民風剽悍。范睢稱秦國民眾「怯於私鬥勇於公戰」，《漢書》中也說關中人民「高上氣力、以射獵為先」，北朝及隋唐早期，關隴軍事集團更是成為統治者的核心基礎。

正是基於以上三個原因，在中國經濟重心東移以前，在爭奪天下時，關中顯得尤為重要。

三、中原的強項與弱點

自古要爭奪天下者，都不能不爭奪中原。

中原，顧名思義，位於全國的中央地帶，四通八達，是所謂的四戰之地，又是天下樞紐和咽喉所在。

自古以來興衰更替，天下大勢都必須取決於中原的得失。任何人，如果不經營好中原，都沒法問鼎天下更不用說長治久安。

在和平時期，經營中原可以維繫四方，所謂天子有道，守在四夷。

但若是在由亂到治的過程中，中原的弱點在於四戰之地，任何一方處在這裡，都必須面對四面八方的潛在敵人。

無論是河北還是關中，都可以憑藉地理優勢扼制中原。

所以，一般都是先佔據地勢險固之地，慢慢積蓄力量，進而奪取中原以得天下。

比如，秦漢唐以關中為基地得天下，東漢劉秀則由河北進取天下、明代朱元璋由東南進取天下，元代忽必烈以河北進取天下。

這方面的負面典型，就是立足於中原的五代政權和北宋，他們都處於長期的激烈戰爭中，始終受制于山西、河北以及塞外的敵人。

最後，也就始終無法開拓局面繼而奪取天下。

所以，從正反兩方面的經驗來看，得關中者得天下。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！