236年前差點毀滅美國，現在特朗普最怕這件事，美媒煽風點火！

美國一直以來強調軍人不干涉政治，但卻常常支持外國進行軍事政變，以維護本國的利益。例如典型1952年艾森豪威爾政府通過中情局策動軍事政變，恢復美國大公司在該國的特殊壟斷地位。可以說美國對外輸出「軍事政變」的歷史，從戰後一直持續到現在。不過現在美國媒體認為，軍事政變的陰影，已經籠罩在本國。

美國世界政治評論網站8月24日發表題為《美國政治亂局正危及傳統的軍政關係》的文章，稱特朗普對傳統政治準則的蔑視，導致軍政關係進一步激化。在1991年海灣戰爭後，美軍軍方高官的威望直線上升，因此軍方和情報界的退休高級領導人會保留自己的安全許可權，以便受邀向當前的決策者和議員提供建議。而特朗普卻對這種合作嗤之以鼻，因為他的行為被很多前軍方人士所看不慣。

例如這次特朗普取消了中央情報局前局長約翰·布倫南的安全許可權，然後美國退役海軍上將威廉·麥克雷文在《華盛頓郵報》上發表了一封驚人的公開信。他在信中說：「如果你也取消我的安全許可權，我將視為一種榮譽，這樣我就可以把我的名字寫在公開反對你當總統的人員名單上。」這被認為是美國軍政關係陷入更深危機的開端。

早在1992年美國陸軍軍事學院的《參數》期刊發表了一篇題為《2012年美國軍事政變的起源》的文章，虛構了未來美軍接管政府的場景。這篇文章虛構在2012年，美國上將布魯特斯發動軍事政變，在佔領白宮後自任美軍總司令和美國永久領導人。起因就是美國當時的政治領導人對軍隊的專業精神不尊重，從而導致雙方矛盾激化，美軍發動軍事政變。

其實早在美國建國之初，就險些發生軍事政變。1782年底12月的最後一個星期，亞歷山大?麥克杜格爾少將、約翰?布魯克斯上校和馬特海.奧登上校來到費城，向國會遞交了紐堡駐軍請 願書。主要是對軍餉不滿，軍官已經有幾個月沒有領到薪水了。更重要的是，軍官們關心1780年國會 允諾的相當於半薪的退休金的取得。他們擔心國會反悔，因此願意接受一筆與退休金大抵相當的代償金作一次性補償，請願書 在整體上很溫和，但也隱藏著一絲威脅。請願書說：「任何對他們（軍隊）耐心的進一步考驗，也許 會產生致命的後果」。

1783年1月6日，國會接受了軍隊的請願書，將其交付給一個總委員會。2月26日為了煽動軍隊，麥克杜格爾寫信稱軍官團的要求沒有任何希望，為防止暴動軍隊也許被迅速遣散。3月份，著名的「紐堡演說」出現了。該演說敦 促軍官們忘掉「懇請的語言」，「改變」他們最近向國會請願時的「軟弱態度」。這份演說稱軍人為國家贏得了「獨立」，但國家卻忘恩負義，最後威脅稱：如果他們只能靠施捨來過活，那他們將為受到這最後的侮辱而 遺憾。他們已經流了很多血，但手中還握著刀劍。

最後這場尚未開始的軍事政變，被華盛頓所壓制。華盛頓利用雄辯的口才，提醒軍官們注意他們的職責，指出任何沾污軍隊光榮、或是毀滅軍隊長期享有的勇敢、愛國榮譽的行為都是可恥的，並允諾「最明確的態度」對國會施加他的影響，確保國會發布給美軍的各項補償。

給軍隊發不出錢來，這是今天美國人難以想像的場景，但美軍作為世界上最強大的武裝，儘管宣稱遠離政治，但其影響力是實實在在存在的。更不排除美國有人要藉助美軍的力量。例如2009-2011年擔任美國國防部顧問羅莎·布魯克斯在2017年就在著名的美國《外交》雜誌上發表文章稱，軍事政變，或者至少軍隊頭目拒絕服從命令，可以作為美國擺脫特朗普的四種手段之一。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！