原標題：有些人說給狗狗吃鮮食比吃飼料好，是真的嗎？

大家最關心的問題，其實就是要給狗狗吃什麼最安全最健康？寵物主人之間散播著各種說法以及謠言，我們來看看到底要給狗狗吃什麼。

首先來定義一下，什麼是飼料？什麼是鮮食？什麼是生食（生肉及骨）？

所謂的飼料，嚴格來說應該稱為狗糧，是屬於科學配方的食物，絕對是均衡無疑。但是每一家狗糧廠商的製造過程中，因為成本及售價的標準不一，所以選用了不同的來源。此外，還發展出專業的配方糧食，也就是俗稱的處方糧。也有特別的品種專用糧，有的則是標榜的有機糧，還有標榜的無穀物糧。

因為曾經發生過「寶路毒狗糧"』事件，消費者開始尋求自製食物，加上一些人宣揚狗糧如何不好而鮮食如何好的文章，使得市場上一片混亂，寧可相信非專業的網友而不願意相信專業的醫生。他們覺得獸醫要它們買狗糧是因為要賺它們的錢。其實大錯特錯。寵物醫生不想賣狗糧，因為佔地方、沒有利潤，還有，過期了要自己賠錢，賺不了幾個錢，卻被消費者罵，為什麼還是要賣？因為是寵物醫院，只是讓您"方便」而已。

什麼是『『鮮食」？也就是自己買食材，自己烹調給狗狗吃。這個部分的問題是，請問食譜在哪裡？沒有食譜的烹調，您是拿自己的寵物做實驗而已。而自己製作又拿出來販賣的業者，有沒有標明蛋白質含量？脂肪含量？鈉離子有多少？鈣磷比例？含水比例？還有不飽和脂肪酸的比例？食材來源？這仍是個"模糊的」領域。如果是一個完全均衡的鮮食，我想大家會更喜歡吧！

什麼是「生食（生肉及骨）」？這是澳洲一位醫師發展出來的概念，就是回歸原始。狗狗獵殺了一隻兔子，把兔子吃了，兔子吃了草，所以腸胃道裡面有草，按照狗狗會吃掉兔子的所有部分來看待，計算骨頭的比例、纖維的比例、草的比例、肉的比例，然後依照這個模式調配，把生的肉、整顆雞蛋連蛋殼、蔬菜等物質，依照比例混合後打成泥再冷凍，要吃的時候，解凍直接生吃。利用自然界，運用其間的均衡來達到飲食均衡的目的，這就是生食。

應對秘訣

飼料因為使用動物內臟所以不好？歐美國家的人對認為動物內臟是不幹凈的，所以他們不吃這些東西。而在東方國家，人們認為沒有一個內臟是不可以吃的，這是見仁見智的問題。在自然界，狗狗獵殺兔子的時候，它一個吃的就是兔子的內臟，我個人認為內臟並不是重點。

飼料有使用穀物所以狗狗容易生病？這點真的無從確認。我只有一個概念，就是吃無穀物的飼料，起碼二十至四十年後再來探討優缺點，現在說好還是不好，都有點太早了。先吃的可能是實驗品所以可能很好，從科學的角度來看，真的不可以這樣絕對地認定。

鮮食比較好？是的，但是自然界裡面，體格比較好的動物最不容易被獵殺，反而是體弱多病、跑得慢的才容易被獵殺。生肉最好？那不見得，有很多狗狗吃了很好，有很多狗狗一吃就出現一堆問題。

所以到底什麼好呢？

在我的醫院客戶裡面，有一些主人給狗狗吃鮮食，用一樣的方式自己做，沒有真正的均衡的食譜，這群人堅持了才幾年，三隻狗狗腎衰竭洗腎，全都才五歲。

也有些客人的狗狗吃了鮮食沒有什麼狀況，有些客人的狗狗吃鮮食，皮膚變得超級好，也有客人的狗吃鮮食，馬上「尿毒」，更換食物後就好了。也有人給狗狗吃「有機」的飼料，狂拉肚子，換了一般狗糧就好了。所以，什麼最好7答案是「沒有」，只有均衡最好！

因此我只給您一個建議：吃什麼都不是問題，能夠達到「均衡"就好。

身體是一個很複雜的器官，不會因為您喝鹼性水就變成鹼性體質了，生命的奧妙就在於它可以很複雜地調控到完美，如果一個生命因為喝了鹼性水就變鹼性體質，生命早就消失殆盡了。

如果您擔憂，可以在吃了您想要給它的食物一段時間後，去醫院驗血驗尿看看結果，再做決定也不遲！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！