網路上流傳的梗大多是怎樣流傳起來的？
「 個人一旦成為群體的一員，他所作所為就不會再承擔責任，這時每個人都會暴露出自己不受到約束的一面。群體追求和相信的從來不是什麼真相和理性，而是盲從、殘忍、偏執和狂熱，只知道簡單而極端的感情。」
——《 烏合之眾 》
最近微博上突然興起了一個句式 「 XX 的微博找到了@蔡徐坤 」
是不是一頭霧水？經常逛微博的人可能更熟悉下面這句話： 「 XX 的微博找到了，@帶帶大師兄 」，上面那句話就由這個演變而來。
@帶帶大師兄 又是誰？
孫笑川，一個坐擁大批粉絲的過氣（ 曾經 ）遊戲主播，經常遭到自己的黑粉（ 被稱為狗粉絲和嗨粉 ）彈幕謾罵轟炸，孫笑川也常常在直播間與狗粉絲互噴撕逼。
在一次孫笑川直播中食言後，他的狗粉絲們坐不住了，開始準備在網路上使勁黑一把孫笑川，狗粉絲們分成幾波潛到各大論壇，炮製了 「 孫笑川為了 500 塊打奶奶 」 的謠言。。
這個謠言越傳越凶，什麼雙節棍打奶奶、拖鞋打奶奶、雷霆天賦打奶奶，居然至今有人信以為真……
最近又出現了圖書館打奶奶，還配上了視頻
狗粉絲們嘗到甜頭，但不滿足於此，他們開始主攻輿論最大陣地 —— 微博。
他們開始批量創建小號，潛行到微博帶節奏，什麼人物有爭議，都往孫笑川的微博上按， 「 XX 的微博找到了，就是他@帶帶大師兄 」。
隨便在微博上水一水，如果事情只走到這個地步，可能也掀不出什麼風浪，但是，普通人卻給這個事情推了一把。。
狗粉絲們一開始只是將這個句式刷到熱門微博里，普通人其實看不懂，但是他們發現好像每個熱門微博中都有這麼一句話，於是他們的好奇心作祟，可能探究一下為什麼會有這麼句話，其實他們根本找不到這句話的源頭（ 因為本來就是無理由惡搞 ）。
但是這麼一句無厘頭的話又感到很有意思，等摸清規律後，壓根不是狗粉絲或者嗨粉的普通人，主動加入惡搞大軍，將這句話刷到更多的地方，在每個地方給這句話點贊，有意無意幫了狗嗨們，硬生生將這句話打造成一個梗。
狗嗨們發現，原來不光在直播中可以用彈幕帶孫笑川的節奏，原來現實生活中，節奏也是這麼容易帶。。
他們本來就是一幫到處製造衝突口嗨的一幫人，發現了這個規律可不得了。
狗嗨們製造的又一起謠言，大 V 上鉤
今年他們又盯上了流量小生蔡徐坤，將孫笑川的口頭禪 nmsl 包裝成了一句英文，nmsl = Never Mind the Scandal and Liber（ 永遠不要理會謠言和中傷 ），並卧底到蔡徐坤各個粉絲群裡面四處散播。
不明真相的小迷妹們哪知道這其實個坑，她們開開心心的接受了這個詞，然後真的認真傳播，順便帶上小紅心。。
上當的小迷妹，當然也不排除是狗嗨反串
於是，一個新的梗形成了。
蔡徐坤粉絲們肯定不甘於這樣被戲弄，與狗嗨們撕成一片，掌握了帶節奏秘訣的狗嗨們哪會輕易言敗，於是 「 XX 的微博找到了@蔡徐坤 」 就出現在微博各個地方。
所以，大家發現了沒，製造一時的流行語流行事件，非常容易。
這種突然流行起來的傳播，有個專有名詞叫 「 Meme 」，中文叫 「 模因 」，也可以理解為 「 梗 」，Meme 的產生，離不開人的本能 —— 群體復讀機。
當下一個非常熱門的 Meme 又有很多共性，獵奇、震驚、簡單易複製、可擴展。
像狗嗨們這種，天王影帝級別的表演，分分鐘炮製一個假消息就能唬得你一愣一愣，他們在用點心，歪曲事實煽風點火信手拈來，只要不是特別容易被求證，普通人很快就中招。
誰還記得幾年前福島核泄漏時的搶鹽熱，哪怕有常識的人從心裡不相信，但是看著別人都這麼做，你也不自覺會去店鋪買幾袋鹽備著，沒準還會勸說親戚趕緊也買點。
所以，人是非常容易被帶節奏的生物，而且大部分人沒有鑒別假消息的能力。
哪怕是深入人們心裡的觀念，也很有可能是假的。
就像，葡萄並不是張騫帶入中原的，詩經早就有中原人吃葡萄的記載；雄蚊子在平時只吃植物汁液，但是在極度飢餓時也會吸食人血，這些真相併沒有多少人知道。
除了狗嗨們，最善於利用 Meme 的估計就是媒體了。
美國大選時，特朗普和希拉里為了拉取選票，各自陣營的媒體們炮製了非常多關於對方的勁爆消息，還順應潮流製造表情包，以獲得更多的廣泛傳播。
吃瓜群眾們被雙方帶節奏帶的飛起。
人們太過於關注這些獵奇的消息，一遍遍機械式的複製傳播，真相如何，Who cares？
就像，葡萄確實是張騫帶回中原的，雄蚊子餓死也不會吸人血，而人們，被流傳的 Memes 耍的團團轉。
人在玩梗，還是梗在玩人，誰知道呢?
圖片來源
差評
互動百科
維基百科
Daily Mail
參考資料
1.《「帶帶大師兄」是怎麼火起來的？》，BB姬
2.《【文明啟示錄#01】模因現象背後的文化迷思》，bilibili@低調的帥爺
「 被 Meme 統治的人類 」
TAG:差評 |