崑山花臂哥砍人自己被砍死？

在一個十字路口，一輛寶馬車越線非機動車道，撞上一輛電動車，於是寶馬車上下來人跟電動車主交涉，交涉無果後，兩人返回車內。

接著，寶馬車下來一黑衣紋身男，快步走向白衣男，仗著人多，對白衣男子拳打腳踢，可憐的白衣男孤身一人，一直在閃躲，雖有防護動作，但也沒還手，紋身男越打越上勁，停都不停下來，乾脆回車內拿出一把長刀，持刀連續砍向白衣男。

沒想到，在白衣男躲避的過程中，紋身男不慎倒在地上，刀被白衣男撿走，這時的劇情開始反轉了，白衣男拿刀追著紋身男砍去，剛才還氣勢洶洶的紋身男開始抱頭鼠竄。在衝突中白衣男和紋身男都受傷了，紋身男經搶救無效死亡，白衣男沒有生命危險。

其中，有眾多律師工作者也提出了自己的見解：

【一邊倒的認為紋身男罪有應得，源於人們樸素的正義】

江蘇崑山砍人視頻被熱傳，網上之所以幾乎是一邊倒的認為紋身男是罪有應得，個人分析主要原因來源於以下四點：

一、死者是紋身男：從網路傳播的照片可以看出，死者紋身遍布上半身，而社會大眾對紋身是持反對態度的，這樣就給觀眾留下了一個不好的觀感，認為此人必定是「惡」人。比如日本的溫泉，大多數是大眾池，如果你有紋身（不論大小），那就只能去找允許有紋身者進入或是提供私人湯屋的溫泉點，因為在日本人心目中，有紋身的人感覺與黑社會有關，店家都不願意自己的店鋪成為黑社會成員聚集的地方。

二、死者乘坐的是寶馬車，另一方乘坐的是電動車：僅從乘坐的車輛，人們樸素的正義都會倒向弱勢（電動車）一方，更何況在本案中，寶馬車還違反了交通法規。

三、紋身男抽出了隨車攜帶的刀：這點讓人們對死者的「惡」有了更堅定的確信。

四、騎電動車者撿起紋身男的刀將其砍死：紋身男抽刀砍電動車男時，相信大多數人都是為電動車男捏著一把汗，希望他不要傷得太重；而當電動車男將兇器攥在手裡，刺向紋身男時，很多人內心一定是呼喊：殺死他！

這，就是人們樸素的正義。

這本來是一個很普通的案件，萬萬沒想到的是，網上發布後，引發了一個不尋常的討論：白衣男砍死了大花膀子男到底算不算防衛過當？

小編查了一下正當防衛，是這麼寫的，刑法第二十條第三款規定：「對正在進行的行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬防衛過當，不負刑事責任」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！