區塊鏈＋內容版權項目，「炒幣」好概念，實際應用如何？
從2017年區塊鏈概念大熱至今，已有不少創業項目嘗試將區塊鏈技術應用於各行各業。
《2018年區塊鏈產業白皮書》曾指出，區塊鏈在實體產業的應用多達13個領域，分別為商品溯源、版權保護及交易、數字身份、財務管理、電子證據、工業、能源、大數據交易、數字營銷、物聯網、公益、電子政務、醫療。
近幾年，內容產業發展迅猛，版權糾紛也隨之時有發生。儘管國家出台了一系列知識產權保護政策及相應的法律法規，但受限於監管力度、技術手段，侵權問題依然屢禁不止。區塊鏈因其技術特性，應用於內容版權領域的項目得到很多人的熱捧。
OK資本曾於今年6月整理出一份區塊鏈內容版權行業報告，並針對Steemit、PST、INK、UIP四個項目進行了詳細分析。
這四個項目的落地情況究竟如何？能否兌現項目白皮書中承諾的功能？博鏈財經查閱了相關資料，並嘗試體驗了一下這四個應用。我們發現，「區塊鏈」這一概念對於這些所謂的「內容版權應用」，似乎更加低效，更加多此一舉。
Steemit保持匿名需付費
Steemit(STEEM)是一個內容社區，用戶通過向社區貢獻內容賺取賞金。使用這一平台需要翻牆。
官方提示，免費註冊流程需要一至兩周時間進行手工驗證註冊用戶是否為真人。換句話說，提交郵箱及電話的驗證最短需要一周，還是手工驗證。如果想要匿名使用服務，則需支付一定費用。
用戶花錢買自己隱私不被泄露？這樣的操作，還是第一次見。
我們可以從採用論文格式書寫的項目白皮書中感受到，Steemit應用，真的是一場「實驗」。
Primas：社交版炒幣應用
Primas是一個移動端社區應用，新註冊用戶可導入已有的錢包地址，每次發布內容將鎖定一定量的平台代幣PST。目前，平台上只有少數炒幣用戶在發布內容。
如果用戶是為了賺錢，何必費力將RMB兌換為PST，再通過內容發布、用戶互動賺得PST去交易所兌出RMB？
和STEEMIT類似，Primas本質上為社交版炒幣，比起內容互動，似乎炒幣才是重點。
INK：雷聲大雨點小？
再看INK，根據項目進度，INK已經實現多個關聯應用部署。
我們嘗試使用紙貴科技開發的內容存證工具，註冊流程令人不悅，既要綁定微信，又要綁定手機號碼。
終於跑通了註冊流程，進入應用主頁面。對用戶來說，接下來就和區塊鏈沒有什麼關係了。
根據官方幫助中心給出的提示，我們感覺，這一系統只是將用戶前往陝西省版權局進行線下版權登記的流程「互聯網化」，紙貴科技僅提供中介服務。
回看項目宣傳，「Ink，是一套基於全球文化產業的區塊鏈解決方案。期望通過區塊鏈解決文化內容產業存在的諸多問題，以實現快速IP確權、自由的文化資產交易、以及價值和信息的無障礙溝通，從而構建全球文化產業的新生態。」而想要達到宣傳語的目的，未來，還有很長一段路要走。
UnlimitedIP是空氣項目？
最後是UnlimitedIP（UIP）。根據項目白皮書，UnlimitedIP是基於EOS公鏈打造的DApp。
除項目代幣UIP登陸了幾個數字資產交易平台之外，官網並沒有公開更多有關項目進展的詳細信息。
而在微信端，項目方在最新一期進展周報中指出，產品仍處於開發設計階段。
在Github上查找項目目錄，最後更新時間為5月，再次翻閱項目白皮書，我們並未查找到任何有關項目進展時間節點的說明。
同時，團隊參與的EOS節點競選，在Github上也僅有4月前的一條更新。EOS都涼了，UnlimitedIP又能怎樣？參考種種跡象，或許又是一個空氣項目。
區塊鏈+內容版權，概念雖好，何時落地？
當前，區塊鏈技術多應用於博彩遊戲，開發者基於其金融屬性拓展出各種「炒幣」的商業模式，「區塊鏈+內容版權」，也不例外。
許多人倡導技術中立，認為當前的區塊鏈應用仍處於人類試驗和商業摸索階段，屬於「互聯網式迭代」，需要肯定其價值。但是，以「炒幣」為主要落地方式的應用，真的稱得上為區塊鏈應用嗎？
正如互聯網誕生之初，有學者爭論其是否能為人類社會帶來去中心化、帶來民主，答案我們今天看到了。如今人們高舉信仰大旗搶入區塊鏈浪潮，與其說是新一輪技術變革，倒不如說是一次歷史重演。
應用落地該落到點上，區塊鏈+內容版權，具有競爭優勢的入局者又在哪裡？
·END·
博鏈財經
財經視角，解讀區塊鏈
官網：qianba.com
TAG:區塊風向 |