材料、尺寸或價格 CPU散熱器性能究竟受何影響
1兩個散熱器的介紹回頂部
【PConline 求真實驗室】目前市場上的CPU散熱器真的是數不勝數，不僅有老牌的散熱器廠商在生產商品，每年都會有不少的新品牌進入這個市場。雖然散熱器看起來都一個樣，而且大部分人都不會在同一個價格段買幾款不同的產品比較，這樣一來很多人會很容易地買到性能不夠好的散熱器。當然很多情況下，散熱器的負載能力遠超CPU的發熱量，不過買到性價比不高的產品心裡總會有些不舒服的。
今天，氣味大師從PConline評測室里淘出兩個知名度比較高的塔式散熱器，它們的正常價格都在100元左右。不過兩者的造型卻完全不同，讓我們來看看相同價位不同散熱器性能有什麼差別。
兩個散熱器的產品介紹
第一款是來自安鈦克的銅虎C40塔式散熱器，它是一款四熱管、9cm規格的散熱器，最低價格在89元左右。
站在眾多12cm規格的塔式散熱器里，銅虎C40算是為數不多百元級的9cm規格散熱器了。由於風扇尺寸小，提供的風量相當有限。另外銅虎C40的熱管做了鍍鎳處理，產品介紹中也寫到了採用純銅底座。而風扇轉速可以達到2200PRM，不知道它的噪音會怎麼樣呢？
第二款則是長期流傳在DIYer口中的九州風神玄冰400，同樣是4熱管設計。不過它的規格比上面的安鈦克銅虎C40大3cm，通過計算可以得出風扇面積比銅虎C40多了一半。
玄冰400的規格是12cm，能提供74.34CFM的風量，比銅虎C40多一倍多。而它的風扇轉速卻低於銅虎C40，最大轉速只有1500RPM，噪音也控制的不錯。
2單烤FPU看兩個散熱器性能回頂部
兩個散熱器的性能比較按理說，同價位的散熱器性能應該相差不大，這樣才能有效保證自己的競爭力。不過散熱器的性能很明顯會跟散熱器的規格相關。接下來我們採用Core i7-8700為測試平台對兩個散熱器進行壓力測試，測試軟體採用AIDA64的單烤FPU模式。由於在設定Core i7-8700的6核頻率為4.2GHz時，銅虎C40在單烤FPU時發生降頻現象，於是我們將CPU的全核頻率設定為4.1GHz。
先來看看銅虎C40單烤FPU的性能，頂蓋最高溫度79℃，核心溫度超過90℃。風扇轉速達到100%的情況下，核心溫度貼近降頻線，而且也發現個別核心有降頻現象發生。
再來看玄冰400的數據，CPU頂蓋最高溫度76℃，核心溫度均沒有達到90℃，而且也沒有發現降頻現象。同樣的，玄冰400的風扇轉速也達到了最大值。
作為同價位的兩個散熱器，銅虎C40和玄冰400在自定義狀態下的性能相差不大，玄冰400的性能稍強一點。很多人會有疑問，為什麼體積小這麼多的銅虎C40散熱性能可以跟上玄冰400，大家可以留意兩者的風扇轉速，銅虎C40的風扇轉速要比玄冰400高不少。
將風扇轉速調至相同狀態
由於主板設置無法完全將風扇的轉速鎖定，當CPU的溫度超過75℃時，風扇轉速會自動拉到最大。我們先試試將銅虎C40的風扇轉速調節到1400RPM左右，CPU頻率依然鎖定為4.1GHz。
可以看到當單烤FPU測試進行到30秒左右時，CPU頂蓋溫度已經達到75℃，風扇也自動調節轉速至100%。實驗宣告失敗，氣味大師只能調低CPU的頻率保證整個測試過程CPU的溫度都不高於75℃。
接下來我將CPU的頻率降低到3.9GHz，這次銅虎C40順利以1400RPM的轉速通過10min的測試。CPU頂蓋最高溫度為72℃，核心溫度超過80℃。不過在測試過程中溫度會緩慢提升，並不會保持在一個數值，說不定繼續單烤FPU下去溫度會更高，這也能說明1400PRM無法完全帶走銅虎C40鰭片上的熱量。
最後我們又來看看在3.9GHz下玄冰400的表現，CPU頂蓋最高溫度才64℃，核心溫度不超過80℃。整個CPU處於相當安全的範圍內，玄冰400的確能滿足Core i7-8700的散熱需求。
3CPU溫度數據分析回頂部
數據分析
首先，為什麼要將兩個散熱器的風扇轉速規定一樣做測試呢。這是因為風扇轉速關係到噪音問題，如果散熱器採用高轉速風扇，散熱性能豈不無敵？當然，如果風扇提供的風量完全能帶走鰭片上的熱量，再高的轉速也無意義。但我們還是要規定銅虎C40的風扇轉速，看看它和玄冰400的真實差距在哪。
當然銅虎C40也不是一無是處，在預定的設置下，它的性能也只是比玄冰400差一點而已。畢竟是同價位的散熱器，銅虎C40降低了體積成本用作提升其他部分的工藝，以提高散熱器的性能，使之能追上體積更大的玄冰400。我們可以看一下玄冰400和銅虎C40的底座差別，銅虎C40縮減了體積上面的成本用作加強底座的工藝，整個底座看起來更加整體。
不過銅虎C40也有部分設計比較不合理，像是銅管的鍍鎳設計，散熱器頂部加蓋塑料蓋等等。如果把這裡的成本加到隊性能有用的地方豈不美哉，畢竟百元級散熱器，沒必要更多地將成本浪費在外觀上。另外我發現銅虎C40的底座也是熱管直觸設計，只不過底座同樣採用銅製作，而且兩者之間的縫隙處理的很小，看起來就像是一體銅底一樣。
最後我們來聊聊體積的問題。從上面的規格參數已知，玄冰400的高度是150多mm，比銅虎C40高20mm左右，體積相對較大。如果是正常的機箱，我肯定優先選擇玄冰400作為散熱器的。一是它的性能比銅虎C40強，最大風扇轉速更低更安靜。而且體積大一點的散熱器能使機箱內部看起來更飽滿，就像你使用全塔機箱不會用ITX主板一樣。如果對於那些對散熱器高度有要求的機箱，採用銅虎C40也不是不可以，畢竟它全力工作的散熱性能也不比玄冰400差太多，不過你的CPU就不能考慮性能太強的型號罷了。
最後我還是挺有疑惑的一點是，高度差那麼一點真的能看出差距嗎？一般的機箱輕鬆兼容玄冰400，而小型機箱也塞不下銅虎C40。感覺安鈦克不如把這個散熱器一些沒用的設計花費的成本轉移到能提升實際散熱性能的地方比較合適。而對九州風神的提議是，希望九州風神能出一款價格比100元高一點的散熱器，散熱性能和設計有所提升就好。
