李寧閃擊3實戰測評：超大碳板良心配置！

播放

不那麼完美的包裹

初上腳時，球鞋整體包裹緊緻，每個部位都很貼合的感受，但在實戰幾場過後，前掌以及鞋帶附近區域明顯感覺要空了很多。可見這雙鞋的包裹在靜態和動態的情況下還是有所區別的。考慮包裹性能的實戰黨們需要重視這一點，不要被初上腳時的緊緻感受所魅惑。

比較良心的保護

雖然這雙閃擊3的前掌重心偏高，但由於中底材質偏硬，並且鞋底做了額外的防側翻設計，所以在穩定性方面，這雙鞋依舊是不輸市面上大多鞋款的。但考慮到閃擊3的重量在低幫鞋中不算太輕，而且中底整體偏厚，不太推薦大家在打高強度對抗的比賽時穿著該鞋款。

前掌不再那麼寬的鞋楦

這次在閃擊3上的鞋楦設計一改李寧的風格：從偏大尺碼，前掌巨寬的鞋楦，變更為了尺碼正常，甚至有些偏小，前掌寬度較為合理的鞋楦設計。這一次，你不用再擔憂尺碼的選擇了。

在抓地方面，閃擊3在塑膠地的表現非常優秀，數十場實戰下來並沒有出現過打滑的現象。在做後撤步以及急停跳投等動作時，安心，穩妥，得當，很是讓人放心。可以說整雙球鞋除了包裹方面略有欠缺以外，其它地方都做得非常出色。

體驗過一番實戰感受之後，我們來看看這雙球鞋的科技：採用了全掌Bounse+的緩震科技，並在中足部位使用了碳板，就這個圓形的位置。

相比想知道Bounse+的軟硬程度究竟如何，其實我更關心的是，這塊碳板究竟是不是真的碳板？如果是，那它的長度和覆蓋面積究竟有多少？

參考下老大哥耐克，在AJ32身上放一塊假碳板，或者是像歐文Flytrap一樣：我露出多少面積的氣墊，我的氣墊，就是有多大。再回憶一下耐克用過的大碳板設計，哪一次不是以水晶底或者是直接外露出來呈現給世人，反正就是要告訴你，我用了碳板！而且我還必須點名出來我用了多少！這樣我才好掛高價來賣。那麼這雙原價599的李寧閃擊3，它的碳板真身究竟是怎麼樣的呢？

長達10.6cm的真，碳，板，真的是又長，又粗，又硬，我就問你，怕不怕？相比於ZK5的碳板，簡直就不是一個量級的，無論是厚度還是覆蓋面積，這雙市場價300塊左右的閃擊3，真的是讓我長見識了。你李寧居然這麼良心的去對待一雙中低端鞋款。做工好這一點，我覺得是李寧應該有的水準我不驚訝。實戰表現好，在這個價位能有如此良好的表現我有點驚訝。換做是耐克的話，標價1599的鞋款用上這樣一塊碳板都會被誇是良心了吧。再看看標價1699的AJ32用的個什麼假碳板，弱弱地問耐克爸爸一句：慚不慚愧啊？心不心虛啊？

如果你是以碳板來決定一雙球鞋良不良心的話，這雙閃擊3，我覺得真的是對得起「良心」二字了。

說完令人震撼的碳板，再來看看這一整塊Bounse+緩震科技，就按捏的感受來說的話，不能說軟，但是還是有一定彈性的。而在後跟外側這個位置，還有額外的一層橡膠材質，這塊區域就要更Q彈一些。在內部後跟區域做了打眼的物理緩震設計前掌三條Free切割槽，有利於球鞋的形變及靈活性，基本上就是這個樣子。

總的來說呢，這雙我不推薦購買的人群

1.特別在意球鞋的包裹

2.你是個偏職業的球員，平常打球都是高強度的狀態

3. 希望球鞋能給自己點自信，覺得便宜的鞋款進不了法眼。

三點有占其一的，那麼這雙鞋，我不推薦購買。其餘人群，無論你是配置檔，還是在乎球鞋顏值，或者是在乎於球鞋性能，關心球鞋性價比的朋友，這雙鞋，買就是了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！