為什麼宋朝以後沒有權臣篡位的情況發生？

原標題：為什麼宋朝以後沒有權臣篡位的情況發生？

中國古代曾經多次發生過權臣篡權奪位，比如王莽篡權、曹丕篡權、司馬炎篡魏等，很多王朝都是由權臣篡魏完成朝廷更替的，朝代更迭的最大原因通常是因為他們在掌握軍權的同時，又控制了朝廷的財政、人事等權利，內外權力都掌握在自己手中，皇帝成為了傀儡，最終直接掠奪江山。

但是在宋朝，尤其是南宋，也出現過非常多的非常有名的權臣。比如韓侂胄，比如史彌遠，比如賈似道等等。然而，這些權臣，為什麼沒有一個篡國奪權呢？不但沒有，而且研究他們一生的行事，連往篡國奪權上靠的事情也沒有做過。宋朝究竟有什麼樣的魔力呢？

崇文抑武的政治格局

宋朝建立之後就形成了崇文抑武的政治格局，將權利高度分散，軍隊由中央掌握，文武分途，文官在朝廷的統一領導下掌握行政能力，而軍隊由樞密院負責領導，文官不能掌握軍隊，地方駐軍也不能干涉行政。

文臣和武將相互制約又相互牽扯，財政、軍事調動、行政分別屬於不同體系，但又歸中央統一安排，在重要時刻互相協同。這樣一來就避免了權利集中帶來的分裂割據和權臣篡魏的風險，但同時也呈現了明顯的弊端：較大規模的軍事行動效率很低，如果要發動對外戰爭，也必須由中央任命的級別高的文官統帥負責統籌和協調，來指揮戰爭。

文臣督師也不可避免的會出錯，因為缺乏足夠的軍事經驗，往往會在大規模軍事行動中失敗，導致前線的統帥和將領在處置突發情況時不敢擔當責任。

皇權加重

宋朝的皇權不斷加重，到了明清兩代發展到了頂峰，皇帝才是國家行政事務的裁決人，同時宋朝的皇帝對大臣們也很重視，從趙匡胤開始就規定不能殺文臣和上書言事的人，並且給予大臣們較高的俸祿，大臣們也不會想篡奪皇帝的位置。

宋朝雖然在國際上備受打壓，但國內政治還是比較清明的，從沒有權臣篡位這樣的惡性事件發生，就可見一斑。宋朝政體，實在是值得我們後人好好研究的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！