一場富一代和富二代的拼殺：劉邦遠遠甩了項羽幾條街！

一場富一代和富二代的拼殺：劉邦遠遠甩了項羽幾條街！

後趙建立者石勒，一個外族人，讀華夏史書後感慨：如果生在劉邦年代，一定做劉邦的手下，爭取和張良韓信齊名；如果生在劉秀年代，就要和劉秀比一比，看鹿死誰手。了解劉秀的人應該能理解，這是對劉邦何等高度的推崇啊。劉邦是政治家，無疑；項羽是有勇無謀，的確；劉邦得天下而治，正確；項羽得後世佩服，亦無不可。

一場富一代和富二代的拼殺。自古成王敗寇，劉邦從小亭長成為開朝君主，私以為在於識人用人，蕭何、張良、韓信，助其成就大業。而後設計殺韓信，足可見其「謀略」。假如年輕氣盛的項羽在鴻門宴上聽從亞父的建議，斬殺劉邦。也不見得就會成為一代帝王。項羽一個連自我情緒管理都做不到的人，卻敢爭天下，無異於以鮮肉投虎；虎，時局耳。認清自身，坦承不足，坐言立改。欲王天下，先王己。

感覺是項羽太狠了，例如屠城，如果我是一個城中百姓，我也一定會與城中軍隊漢軍或其他諸侯反抗楚軍。而且他這樣，屬下也怕啊！最終才會天下都反他。而劉邦相對來說殺氣不高，即使投降也投劉邦，至少能保全自己。

有人說劉邦是一個無賴，這一點我非常贊同。但是，我們不能因為他是無賴就否定他做皇帝的資格，否定他開創一個朝代的功績。看一個人不能用單一的道德標準去看，我們不能像小時候看電影一樣，一出來一個人就問他是好人還是壞人。項羽的失敗，最重要的是他沒有大海般寬闊的胸懷，反觀劉邦，在他手下能人盡其用，這就是他的過人之處。

劉邦的政治素質，還有他的用人，包括志向都比項羽高得多，項羽也只有軍事能力比劉邦強。高祖真是天生的帝王人物啊，出生於平民之家，應該也沒受什麼教育，卻有如此的優秀人格魅力和政治眼光、識人用人之術。也只有他，能在那亂世之中，在苦秦久矣的時代，依然漢隨秦制，讓華夏繼續統一下去，從此把這統一的文化深深的烙印在華夏民族的骨子裡。

楚漢相爭，在每個人心裡都有每個人的帳。劉邦，識人，會用人，深得人心。是個痞子英雄。創立了兩漢輝煌。而項羽，心胸狹窄，暴烈，自以為是，殺了百姓愛戴的義帝，失盡人心。歷史上的人物，後人們每個人都看法不一，見仁見智。功過是非，皆是過往！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！