明明是是漢族發明了馬鐙，但是更加精通於騎射的是游牧民族？這是為什麼？

馬鐙到底是我國北方少數民族發明的，還是發明與中原地區，這裡歷來都有很多的爭論。一些人認為，馬鐙應該是北方少數民族發明的， 畢竟他們更加擅長於騎術，所以對騎馬打仗這件事情研究地透徹，因此發明了馬鐙。另外一些人就要反駁了，覺得應當是中原民族發明的馬鐙，畢竟騎不好才要利用工具，通過馬鐙降低了騎乘的難度，進而可以發展出強大的騎兵隊伍，減少訓練的成本，所以肯定是中原人發明的。兩方都有道理，所以至今並沒有確鑿的證據可以說明馬鐙到底是誰發明的。

漢族屬於典型的農耕民族，除了參軍以外，絕大多數情況下，並不會直接騎乘馬匹。

漢人出生後，一直到成年為止，都生活在比較安逸的環境當中，食物供給相對充足。成年後開始學習耕地，經商，做工或者讀書，與馬匹練習不大，在古代，馬匹作為國家的戰略資源，普通百姓接觸的很少，即使耕地也是用牛。

游牧民族/游牧文化是沒有冶金技術的。農耕文明才有可能在手工業/定居的基礎上出現原始的手工冶金技術。而中國強盛的朝代，中原漢人對比北方游牧民族，都擁有更好的武器技術。而不管是馬鐙還是火藥（火炮，地雷，水雷，火槍等）都是漢人的發明，匈奴人西遷帶給了歐洲馬鐙，而蒙古西征給歐洲帶去了火藥火炮和火槍。沒點先進武器的話，元將 郭侃（郭靖西征歷史原型，郭子儀後人）也不可能破了阿拉伯和十字軍二三百城的。

所謂趾鐙，就是套在腳趾上的繩圈兒。這種東西發現於我國的雲南，在雲南古代滇文化的墓葬里，經常出土一種青銅貯貝器，相當於存錢罐。貯貝器的頂部往往有大量的小型雕塑，可以看到在一些武士的大拇趾上，套著繩圈，並且連在馬鞍上。所以有研究者認為，這種「趾鐙」是馬鐙的前身。

其實馬鞍比馬蹬更重要，沒有馬鞍人坐在馬背上估計熬不了半天。當然最重要的是高橋馬鞍，沒有這玩意是沒法聚集上萬騎兵去奔襲。目前出土的高橋馬鞍是東漢時期。

我只能猜測，隨著戰國時期金屬鐵器開始普及，游牧民族的金屬箭頭熟練暴增，這就導致匈奴帝國依靠騎射部隊迅速融合周邊加以壯大，並在漢初壓制大漢帝國。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！