OMG | 票房126美金，好萊塢性侵的人還有第二次機會嗎？

原標題：OMG | 票房126美金，好萊塢性侵的人還有第二次機會嗎？

知錯能改，善莫大焉，為什麼對好萊塢性侵者卻行不通？

眼看著，轟轟烈烈的好萊塢反性侵運動已經折騰了快一年，從美國到歐洲再到中國，它既是「社會正義大掃除」，又是「大型全民真人秀」，總之，每個人都能從中得到自己想要的，無論正義還是八卦。

性侵者被迫銷聲覓跡，這對好萊塢明星來說，可以說是僅次於法律最嚴重的懲罰了。當然，也有人受到法律制裁，比如始作俑者韋恩斯坦，名譽掃地，公司險些倒閉。一地雞毛，拍手叫好，人前與幕後的各位，卻有著不同的狀態。

伴隨時間逐漸走向周年，這場反性侵運動的關注度和聲浪被逐漸沖淡。這應該是理所當然的事情，性侵者得到懲罰，揭露者成為《時代周刊》年度人物，沒人再敢就範，當一切回歸日常，熱度自然涼涼。

然而，就在大家以為迎來反性侵風暴後的雨過天晴時，安靜被打破。作為被拉下馬的性侵男主之一的路易·C·K回來了。前幾天，他突然現身紐約喜劇舞台Comedy Cellar，並做了15分鐘表演。

台上，路易的突然到來對於任何人都是意外。這裡不是法庭，所以路易並沒有給自己的行為辯解或說明，有的只是對過度小費等現象插科打諢的段子。

對於他的現身，很多在場觀眾一臉蒙圈。原本以為這樣的「驚喜」會讓無數人憤然離場，但事實卻是，大家卻在台下洗耳恭聽。因為在很多人看來，他們簡直就是見證了「歷史性時刻」——經過性侵事件，路易的重出江湖。

一瞬間，這條新聞就成為社交網路上的爆點。有網友直言不諱：看！那個大傻X又回來了！

反對聲自然唱了主角，人們吐槽最多的便是一年不到，他怎麼能像什麼都沒發生一樣，重新回到舞台，談笑風生。

特別是女性喜劇人，各個都並沒有在怕的，Quinn Cummings在Twitter上說道「路易·C·K決定路易·C·K學到了人生一課」。譏諷別人的套路，又學了一課。

雖然被罵的套路毫無意外，可在一片留言中，也有不少力挺路易的。有人覺得既然路易·C·K已經付出代價，那麼每個人都值得第二次機會。

還有一種比較主流的聲音就是，人家有表演的權利，而你也有不去看他表演的權利。

持有這種看法的人不在少數，但對於在沒有任何通知的情況下登台演出，這樣的操作也是坐等找罵，讓他再次成為被噴的靶子。

這已經不是路易·C·K的第一次復出了，早前，他就在紐約長島登台，然而，過少的觀眾似乎沒有引起什麼波瀾。

路易·C·K的復出，就像蝴蝶效應一樣，再次引起人們對於反性侵運動的關注。可事實卻是，很多當事人在沉寂近一年後，都試探性地選擇復出。早前，同為喜劇人的Aziz Ansari同樣在Comedy Cellar上登台演出。9月1日，他開始了自己的脫口秀巡演，似乎在告知全世界：我回來了！這是一個新的開始。

選擇在8月份復出的還有凱文-史派西，被控猥褻隨即出軌的鬧劇，為自己敲下「渣」的實錘。在這之後，他參演的沖奧影片《金錢世界》臨時換角，救場的克里斯托弗-普拉默也因此獲得奧斯卡和金球獎的最佳男配角提名。

凱文-史派西原本在《金錢世界》中的劇照

讓他功成名就的美劇《紙牌屋》第一時間宣布解約，甚至劇中搭檔自己的「下木夫人」羅賓-懷特，都站出來控訴「丈夫」的罪行。一瞬間，好萊塢的搶手貨成了人人都想劃清界限的口香糖。

就在最近，他的另一部新片《億萬少年俱樂部》全美上映，這也是性侵罪行敗露後，他的首部公映作品。雖然大家已經做好撲街的準備，但是萬萬沒想到，首日票房只收回126美元。

這樣的數字不能再難看更多，可也有一定原因。影片已經先行於院線登陸流媒體平台進行在線點播，可即便如此，如此之低的票房也是史無前例的。可見，凱文-史派西的「殺傷力」有多大。

到底要不要給性侵者第二次機會？顯然，大家用實際行動給出否定的答案。只是，這樣的價值觀是否被過分放大？女權主義是否有些矯枉過正？這些問題似乎更值得討論。

在一次脫口秀中，路易·C·K講了這樣一個段子：我小時候沒有互聯網，小孩霸凌、諷刺、攻擊別人時，會直接看到對方難過的表情，從而理解對方的感覺很不好，同情心嘛人皆有之。而今天，大家在網上做同樣的事，沒有後一半，只有一種感受「哇！罵人的感覺好爽！」。

言外之意，如今網路言論比傳統暴力更有殺傷力，也更殘忍。反性侵運動爆發後，公眾最關注的是「誰性侵了」「他如何性侵」以及「受害者遭遇如何」。罪行曝光後，人們口誅筆伐，直到性侵者道歉後消聲。然後，就沒有然後了。

在反性侵運動如火如荼時，卻爆發了另一種聲音。法國百名女性簽名在《世界報》上發表公開信，維護男性搭訕的自由，其中最被公眾所接受的觀點是：很多人選擇在社交網路，而非法庭公開指控嫌疑人。

在被控性侵後，《紙牌屋》劇組的8名工作人員實名舉報凱文-史派西在不同場合性侵犯了他們，一名製片助理甚至爆料對方不僅觸摸自己的下體，還在明確被拒絕後有了越線的身體接觸。然而，凱文-史派西卻並未受到相應指控。當網路輿論逾越法律，成為正義的標尺，這難道不是文明的一種倒退嗎？

在法國百名女性的聯合聲明上，她們覺得這一波反性侵運動就像一場「藝術屠殺」，當性侵者的名字出現在某個作品的演職人員名單上，這部作品就會被排擠被抵制，而這是對每位工作人員的不公，因為他們的藝術成就瞬間灰飛煙滅，藝術也成了犧牲品。

早前，有抗議者呼籲紐約大都會博物館從展廳中移除畫家巴爾蒂斯的作品，因為他一直飽受戀童癖的指控。然而，大都會博物館選擇說不，正如聲明中所說「大都會的責任是去收藏、研究、保護並呈現不同時代、不同文化的具有重要意義的藝術作品」。所以，每個人都有表達藝術的權利，無論他們有沒有性侵黑料，是否接受藝術的主動權，掌握在你手上。

總之，這場反性侵運動讓人們學會了勇敢對性侵說不，至於性侵者的定罪與懲戒，交給法律就好。而是否要給性侵者第二次機會，每個人心裡都會有屬於自己的答案，而你的答案是什麼？

圖片來源

東方IC / 新浪微博 / Twitter

時尚COSMO原創內容

未經授權，禁止轉載

如需轉載，請聯絡我們獲取版權

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！