二戰時的鐵絲網鋪設完了還會回收再利用嗎？

原標題：二戰時的鐵絲網鋪設完了還會回收再利用嗎？

樓主「黃山上的一棵樹」：二戰的時間，當戰鬥任務完成後，陣地前沿部署的帶刺鐵絲網是直接丟棄，還是回收等下次使用。

Gressxp：能回收當然要回收 畢竟這也是用途廣泛的重要物資。

黃山上的一棵樹：這個除了防禦，還有什麼其它用途？

hncshyj03：還有原本的用途：圈羊。

lzgadsl：能回收就回收，誰知道軍需部門啥時候把下一批鐵絲網送來。

ghostlancer：舉個冷門例子:美軍在太平洋戰場，發現過日軍把鐵絲網拿來作電話線替代品，絕緣體是啤酒瓶……

煞破狼：我記得瓜島機場工地上繳獲的日軍小卡車，施工機械，甚至還有一部冷飲機，海軍陸戰隊們都沒浪費……

南山賊：好像是空氣壓縮機吧。

裝甲師：還有不少糧食和鹹魚？

墨染梅花：剛上瓜島的時候，海軍陸戰隊們還把鬼子倒進糞坑的大米也繳了，缺乏補給的時候就靠這批大米撐過來了。

湯姆槍：然後這些大米混著蟲子煮成一坨飯不像飯粥不像粥的東西，炊事班大爺還說把它當肉吃吧。

茗夜雨：海軍陸戰隊果然不是人，靠吃屎就能活......

80年代的大胖子：這就不錯了，大松博文在緬甸時被打的斷糧，最後是靠淘屎（患腹瀉的日軍士兵不消化）里的米才活下來的。真。屎中求活。

趙無延：這名字是霓虹女排那個主教練？

80年代的大胖子：是的，好像因為這事大松性情大變才有了以後的故事。

qarc：哪看到的段子？倒是薩蘇寫駐印軍反攻的時候提到本子吃過這樣的大米~淘一淘就生嚼。

rottenweed：KMT從MD那裡搞到了多少帶刺鐵絲網？從老戰鬥片起，就是遍地的掛罐頭盒的鐵絲網。

黃山上的一棵樹：這東西回收和彙集都比較麻煩，耗費人力多啊。

胖胖瓜：軍隊閑下來最不缺的就是人力吧？

黃山上的一棵樹：戰時前線基本沒有閑下來的時間。勝利了，你不能讓威武之師去干這種雜活。轉進了，大部分裝備都比那幾根鐵絲值得攜帶。

jkkkjkski1：1、鐵絲網不是精巧東西。有些時候不值得珍惜。

8號鍍鎳為例，直徑4mm.每100米卷重10kg左右。蛇形帶刺鐵絲網，這東西捲起來和一般鐵絲大概體積，拉開後是這樣的。

攔阻人員鐵絲網的1m纏距就是10幾20cm。也就是說1公里長，半噸重需要卡車來拉的的鐵絲網就能布設前沿陣地或者只有其長度1/10 ,1/5的據點外圍。

所以鐵絲網這東西，肯定是步兵預設陣地，或者有閑暇加固前沿陣地和外圍據點時才布置的。

2、會被流彈射斷，炮彈炸斷，人員剪斷的防禦措施。估計沒人會高估他的作用和存在價值。

這東西能起到的就是對滲透人員的警戒作用，以及對火力壓制下徒手人員的阻攔作用。

敵人進攻我方防禦時敵人會去破壞它。我方轉入進攻，敵人轉入 防禦時，我方會把自己架設的鐵絲網再破壞一遍。有些時候，想要保留鐵絲網還是放棄鐵絲網都不是單方面能夠選擇的。

最後這些鐵絲網會變成難以回收的長短不一的鐵絲，就算你想為難前線人員去回收這些不值錢的破爛。估計除了用來恢復已有受破壞鐵絲網，加固現有防禦工事外也沒什麼其他值得回收的利用價值了。

3、那麼是不是鐵絲網完全沒有回收價值呢？

對於有一定工業基礎國家來說，舊鐵絲網破壞的還沒新鐵絲網生產的快。而在敝國這種窮人戰場，被抗日根據地破壞的數以百公里計的鐵絲網和電線線路，那些被列入戰利品的電話線鐵絲網肯定在什麼地方派上過用場。

黃山上的一棵樹：這種扁片的鐵絲網大概什麼時間普及的，二戰時的主流還是鐵絲頭的網吧?

jkkkjkski1：扁片工藝沒什麼複雜的，這種扁片看上去就是鋼絲用機器鍛壓上去的。

刺絲滾籠：1)刺絲滾籠採用刀片刺繩繞圈後相鄰兩圈每隔120度用刺絲連接卡固定，張開後形成蛇腹網狀，閉合後刀片刺繩卷徑為1250px，張開後每交叉圈安裝間距500px，直徑不小於1125px。(2)刀片刺繩由沖切鋼板採用機械軋在鋼絲上成型，刀刺寬度22mm，刀刃垂直間距15mm，刀刺縱向間距34mm，芯絲直徑為2.5mm。刀片厚度0.5mm的Q195鋼板網沖切製作。芯絲由HPB300Φ6.5mm高線鋼絲冷拔加工。(3)刺絲滾籠由刺絲連接卡扣與固定在支架上的縱向拉筋相連接。縱向拉筋與支架的連接採用Φ2.5mm的冷拔鍍鋅鋼絲繞2圈後擰緊固定。支架設置在跨度3m防護柵欄的立柱和跨中位置，其中跨度進設置與立柱上部，支架與防護柵欄採用支架抱箍連接，對於已經安裝金屬網片的防護柵欄。刺絲滾籠直接採用Φ2.5mm的冷拔鍍鋅鋼絲或刺絲連接卡扣固定於金屬網橫片和金屬絲上。

技術上肯定不超過二戰水平，可是很多戰時圖片上都是直銷卷刺網，這個加工難度和成本和壓出刀片孰高孰低就不好說了。卷刺網之所以存在肯定跟加工難度和成本有關。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！