清末亂象：君視民如草芥，民視君如寇讎

原標題：清末亂象：君視民如草芥，民視君如寇讎

文章來源：史遺

清末亂象：君視民如草芥，民視君如寇讎

文/王亞軍

1900年八國聯軍攻打北京時，皇帝的子民競相扶逃命。當時清兵和義和團不下20萬，和八國聯軍比例約10：1，而八國聯軍的重武器還不如守城的清兵多。然而清兵逃了個精光，留下了穿布衣長衫的百姓，也留下這張真實的民眾競相扶梯相助八國聯軍的照片。

滿清末年的百姓緣何會被林則徐、海齡等朝廷大官稱為「滿城皆漢奸」？

君視民如草芥，民必視君如寇讎！

這個故事要從鴉片戰爭說起：

1841年7月21日，對時任英國駐華商務總監義律來說，是倒霉的一天。他的船遭遇颱風，主桅杆斷裂，同船10多個人被困在無人荒島上，只剩一些食物、一塊防水布和8瓶杜松子酒。

幸虧遇到一名中國水手，同意送他們回去，但要收費3300元。此時中英鴉片戰爭正打得不可開交，清廷採取金錢刺激手段：擒獲義律賞洋銀10萬元，生擒白人士兵一名賞200元。

義律他們搭乘的民船開出沒多久，便遇上官船，此時2名英國人正在甲板上得意洋洋地吃午餐，船家忙把他們推入艙底，並蓋上席子。官船顯然知道有英軍船隻失事，大聲問船家看到了什麼，船家輕鬆地回答說：「沒有，沒有。」

就這樣，義律死裡逃生。

船家發了一筆小財，但與清廷的賞格比，連三十分之一都不到，他們真傻嗎？其實不然。自1757年後，在廣州的中英貿易記錄中，基本找不到清商向英商討要欠款的記錄。而英商討要清商欠款的記錄卻很常見。因為清商們都明白，朝廷不可能為他們出頭，反而會招來貪官們的覬覦。在一個不承認私有財產的國度，官方許諾根本靠不住。

船家當然想多賺錢，可誰願意招惹一個說話從來不算數的巨無霸？所以他寧可選擇去賺少一點但穩當的錢。

其實，在那場改變中國歷史走向的戰爭中，與這名船家想法近似的大清臣民並非少數。

當英軍踏上異國土地時，本以為會落入仇恨者的海洋，可令他們驚訝的是，軍艦所到之處，立刻被小販們包圍，甚至在激戰時也是如此。一個英國上尉回憶說：「這是一個多麼神奇的國度啊……他們在一個地方跟你做買賣，但在另一個地方，你會與他們作戰，殺死他們，毀滅他們！」

只要給錢，天朝子民就會告訴你哪口井被下毒，該怎麼迂迴到清軍的背後。英軍所到之處，從不缺新鮮的食物和水，面對複雜的廣州水路，中國船夫爭相為英軍提供服務，就像今天火車站外糾纏不休、令人生厭的計程車司機們。「揚威將軍」奕經密謀對英軍發動偷襲，可當天晚上，一個未成年的中國孩子便冒著被砍頭的風險，將消息傳遞給了英軍。

英軍佔領寧波後，充當間諜的德國傳教士郭士立被任命為「知府」，中國百姓知道他的名字，卻執著地稱他為「郭爺」，還為他寫了一首意在美的打油詩，說：「自來官府斷案不如郭爺速。」郭士立培養了一支由中國人組成的間諜隊伍，其中一人發誓說，只要資助他去北京參加科考的費用，他就願「效犬馬之勞」。

連英國軍官們都不太相信會出現這樣的場面，當他們向清軍發起攻擊時，當地農民「神情麻木地端著飯碗，吃著米飯……儘管他們看到外國人正在和自己的同胞打仗，而且以他們所處的位置，他們自己也身處隨時會被槍炮打死的危險中」。

為何人們喪失了最起碼的家國意識？原因很簡單，在皇權專制的統治下，他們從來沒有被當成人來看待過，從來沒享受到做人的基本權利。

朝廷大員裕謙在東南沿海招民眾入伍抗英，可私下卻說他們「均屬匪類」……以之攻夷，可收以毒攻毒之效。即間有傷亡，亦不足惜，既不致有損天威，並可為地方除害」。

「靖逆將軍」奕山則說得更露骨：「是防民勝於防兵，而防兵勝於防寇。」奕經的軍隊長途行軍時，「沿途擄丁壯，掠板扉，以四民抬一兵，卧而入城」。

許多百姓是被清軍綁架到這場戰爭中的，可在官員們眼中，他們反而成了另一種敵人。負責防守鎮江的老將海齡不準備戰具，專註於在城門口抓所謂的「漢奸」，「每有婦人孺子見旗兵驚走，即追而殺之」，城破之際，海齡不檢討自己的殘暴，反而再次聲稱「闔城皆漢奸」。

甚至連「睜眼看世界」的林則徐，也不免存有類似的偏見，大清子民在他眼中只有兩種人：漢奸與潛在的漢奸。

耆英曾檢討過：「營員兵丁，亦無不以民為可欺，借巡查勒索商旅，買食物則不給價值，窩留娼賭，引誘良家子弟，代賊潛銷牲畜。」

所以當清軍戰場失利後，百姓立刻圍燒官船，甚至用長竿將所有逃生者逼回火海，攻破州府縣衙，百姓立即聚眾劫掠一番將之付之一炬。

如果誰還不明白「君視民如草芥，民視君如寇讎」的含義，那麼，這便是最好的例子！

文章來源於：史遺

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！