收費休息廳、提前上車，車站設有償優先服務合理嗎？

經常乘坐火車差旅的朋友大多都有這麼個印象：檢票進站後，候車廳有「小紅帽」人員提供有償優先服務，比如支付5元、10元、15元或20元，可以進入特定區域候車，所負重行李均由小紅帽代為幫提，並可優於其他乘客提前進入站台上火車。近日有網友還發現，北京站候車廳多了一個「收費休息廳」，站方雖稱是商家自主經營，但與暑假結束返學潮擁擠的候車廳形成了尷尬的對比，頗為顯眼。

有網友為此頗為感概：「車站候車廳是公共資源，應免費提供給乘客」；「除了老幼病殘、軍人或特殊人士可以提前進站台上車，其他乘客應一律平等對待，更不應通過有償方式優先提供」……諸如此類觀點，頗多也頗有正義感。那麼，車站候車廳內設置這些有償優先服務或收費休息廳是否合理呢？

首先，車站候車廳是公眾場所，是免費為所有乘車乘客提供臨時休息候車的地方。

這意味著，所有公共資源都應免費為所有公眾提供，管理監督方不得佔用公共資源另行設置有償服務。如果在公共場所另行設立有償休息廳，必然引起不必要的爭議和不公憤鳴，也有悖於公眾場所設立宗旨；但是，如果不在公眾區域設立，而是商家在租賃的區域內設立自主經營的有償休息座位，就得另行他論了。畢竟自主經營，經營內容只要不違背法令和損傷公眾利益，均有它存在的合理之處。換句話說，提供什麼樣的服務或商品是商家的權利，只要能賺錢就行。不過，租賃區域「不在公眾場合」而在「自主經營區域」這個前提應該滿足，不然就是變相銷售公眾場合資源了。

其次，候車廳內小紅帽提供有償的幫提行李、優先進站台上車服務是否合理呢？

部分乘客乘坐火車避免不了大包小包，其中還不乏老人、婦女或小孩；小紅帽提供有償的幫提行李服務，解決了這一部分群體眼前體力勞力有限問題，情有可原、合情合理，也是「你情我願」的買賣，自然非議不得。不過，部分候車廳內除了幫提行李之外，還特意圈出了一小片區域座位，提供有償的提前進站台上車服務，非議就多了。

嚴格意義上來說，在任何性質國家，在公眾資源面前都會推崇公平、平等。若不是軍人、婦孺、老弱病殘孕等相對特殊群體，就應該擁有等同進站台上車的權利；如果部分群體通過有償方式提前進站台上車了（這看似沒有什麼問題，畢竟花錢了就應該享受優先服務），實際上侵害了其他普通乘客等同進站台上車的權益，也是服務提供方變相銷售公眾資源服務、消費其他普通乘客進站台上車的權益，更何況是圈了一小塊公共候車廳資源！？

總而言之，車站作為公眾資源，不僅應該免費為公眾提供臨時休息、候車服務；更應該確保、維護所有乘客等同進站台上車的權益。除了軍人、婦孺、老弱病殘孕等相對特殊群體可以優先進站台上車（這點大家應該都毫無非議），其他普通乘客都應該在規定時間等同進站台上車，而不應該出現花錢就可以提前進站台上車的現象。畢竟出門在外差旅，大家互相遵守、尊重契約和規則，方有和諧美好秩序。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！