「李鬼」與「李鬼」勾結，只會二次傷害消費者

因懷疑網上購買的名牌包包是假貨，張女士特意找到一家奢侈品鑒定網站進行鑒定。不料，不僅買到的包包是假的，所選鑒定機構也是山寨網站。北京青年報記者調查發現，該網站與「正品」鑒定網站幾乎一模一樣，但目前業務似乎已經停滯。（8月27日《北京青年報》）

如果說消費者購買名牌商品時，尚能瞪大眼睛，盡量不為假貨所蒙蔽，但由於缺少必要的專業能力和素質，有時恐怕難免會上當受騙。這時，就要商品鑒定機構站出來，承擔起為消費者辨別商品真假的最後且是最重要關口的責任，而且鑒定結果還是消費者用法律武器維權的重要證據。如果鑒定機構是山寨的，其鑒定結果就會又是偏頗，甚至虛假的鑒定意見，不僅會侵害消費者的權益，還會讓消費者維權無門。

假名牌與山寨鑒定機構互相勾結，其實就形成了一條牢不可破的欺騙乃至欺詐消費者的利益鏈條，網站兜售假名牌，山寨網站負責出具正品證明，最後消費者只能乖乖地相信所購商品貨真價實，被綁架成為任人宰割的羔羊。長此以往，名牌假貨自然就會橫行市場，不僅消費者的合法權益無法得到根本保障，還嚴重擾亂著正常的社會經濟秩序，必須引起有關部門的高度重視。

如何杜絕假名牌與山寨鑒定機構相勾結，一則需要徹底斬斷網店與山寨網站的利益鏈條，正如律師所講，無論網站售賣假貨，還是山寨網站明知假貨仍然出具正品證明，都已經涉嫌詐騙罪，需要追究他們的刑事責任，按照違法所得進行經濟處罰，提高其的違法成本。二則，需要加大正規商品質量鑒定機構的宣傳，讓所有消費者購買商品需要鑒定時都能找到正規機構，而不被山寨網站所迷惑，比如規定網店要在頁面顯著位置表明商品鑒定的正規機構鏈接，平台要負連帶責任。最後，網管部門要強化山寨網站的監管，要對山寨網站進行曝光，對相關網站進行封停處理等。

消費者購買了假名牌商品，已經造成了第一次傷害，但如果鑒定機構又是山寨的，無疑是對消費者的二次傷害，這要比購買假冒商品的傷害更大，必須引起高度重視。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！