為什麼明朝皇子都可以直接封親王，清朝卻不是這樣的？

原標題：為什麼明朝皇子都可以直接封親王，清朝卻不是這樣的？

明朝自開國皇帝朱元璋洪武三年第一次封皇子為王起，凡出生後的皇子基本上都是王（留一個封太子，或也封王做儲君，如明穆宗朱載垕繼位前只是裕王），給大量的封地和食戶。就連夭折的皇子，也經常被追封為王。如著名的一月天子明光宗朱常洛，生子七人，其中五人幼殤，皆被追封王。但也有特例，這個明光宗，自己是父親強姦宮女所生，遭父親神宗冷落，於是對自己和婢妾所生的皇五子朱由檢看不起，並未封王。待到天啟帝繼位第二年，才封皇五弟為信王。信王幸運，天啟帝七年而崩，沒有子嗣，於是兄終弟及成為了崇禎帝，做了十七年天子。

封皇子為王，並非朱元璋的首創。漢高祖起，就分封諸子為王，給封地，讓他們成為封地上的小皇帝。到了明朝，歷代皇帝封子為王，如果在位時有了皇孫也常封王。這種王皆為親王，他們的兒子一個做世子承繼親王，世襲罔替，其他又被分封為郡王，子子孫孫都是皇親，長享富貴。至明末，有10萬以上的男性皇族成員。雖然許多下層皇族成員陷入窮困，但中上層皇族尤其是近代皇帝封的親王生活優裕。他們是地方經濟、國家財政的巨大負擔。黃仁宇《明朝的財政》記載，僅河南一省就有八大親王和大量的中小貴族，他們消耗了從該省北部43個縣徵收的80萬擔糧食中的30萬擔，等於該省只得到了全部田租收入的60%。

這樣一個巨型臃腫的皇族供養體系，是導致明末地方農民揭竿起義的重要原因。這應該給當時做過明朝都督的努爾哈赤敲了警鐘。

努爾哈赤是官宦子弟，但因祖父和父親被殺而受過不少苦，但他在遼東統一女真、建國改元的進程中，對諸子的分封，基本上是按軍功大小、嫡庶有別進行分封的。1616年，努爾哈赤在赫圖阿喇登基為汗時，他已有了15個兒子，但只設了四個貝勒，即大貝勒代善、三貝勒莽古爾泰、四貝勒皇太極是他的兒子。二貝勒阿敏是他的侄兒。到了天命十一年，努爾哈赤又將大妃阿巴亥所生三子封為貝勒，其中阿濟格還是有兩次戰役的軍功在身。

皇太極繼位後，開始創立封爵制度。對於皇子，按宗室爵位分封。宗室爵位分為十二等，每等若干級。十二等大致可分為超品、品級： 超品：親王、郡王、貝勒、貝子、公、將軍。貝子是當朝皇子的最低封爵，但也有例外，有個別皇子只封得鎮國將軍，或者不封。他們不再有封地和食戶，而是按不同等級的俸銀、祿米支付。如和碩親王，歲俸銀1萬兩、祿米1萬斛；多羅郡王，歲俸銀5千兩、祿米5千斛。皇太極在位時，諸皇子僅皇長子豪格因軍功受封和碩肅親王，其他皆只是皇子，沒有爵位。他可以封有功的皇兄弟、堂兄弟甚至親侄堂侄為王、為貝勒，卻對諸子是吝嗇的。

皇太極

皇太極的這種做法，直接影響了後繼之君。順治帝在位時，僅追封了幼殤的皇四子為榮親王，其他七子皆不給封爵。康熙皇帝繼位前，身份是皇子，他是大清皇帝中生育兒女最多者，但他分封諸子，除了皇二子因嫡出而被直接封為太子，其他諸子封爵一律按功勞大小來，被封親王者寥寥可數，而且沒有被直接封為親王的。

雍正帝胤禛於康熙四十八年被封為和碩雍親王前，是貝勒（歲俸銀2500兩，祿米2500斛），為康熙三十一年所封。他被封為貝勒和親王，完全是因政治表現和理政才幹爭取來的，而不是因為他是皇四子。

像大家都知道的康熙帝十四子胤禎（胤禵），於康熙五十七年十月被任命為撫遠大將軍統率大軍進駐青海，討伐策妄阿喇布坦，稱大將軍王，並以天子親征的規格出征，「用正黃旗之纛，照依王纛式樣」，但實際上他的封爵只是宗室爵位中的第四等貝子（歲俸銀1300兩，祿米1300斛）。康熙帝去世後，胤禵被召回京師，隨即軟禁於景陵讀書，後因皇太后去世，被授於郡王虛銜，但後來又被革去王爵，降為固山貝子。

清朝的皇子並不是天生的王，這是最有別於明朝皇家的特質和進步。綜觀清代皇家王公貴族興衰史，宗親並沒成為國家財政真正的負擔。他們可以有自己的莊園，但他們不能像明朝皇子那要有自己成建制的護衛軍。他們要想出京，還得向皇帝報批。

?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！