三國這兩大智謀爭鬥一生，各為其主，究竟誰更勝一籌？

原標題：三國這兩大智謀爭鬥一生，各為其主，究竟誰更勝一籌？

三國時期乃中國歷史上最混亂的時期之一，然而戰亂年代最容易出現智者和英雄。在中國歷史上三國時期出現了眾多優秀的將領和謀士，在這個時期出現的將軍不計其數。智謀者也出現過多位，但是在這些謀士中有兩位的對抗可持續了一生。他們各為其主，擁護自己的主公。此二人就是蜀國諸葛亮與魏國司馬懿，他們二人都是三國時期著名的謀士。許多人可能會好奇，他們二人到底誰的謀略更強一點呢？

對於這個問題要從軍事和政治上兩個方面來說，在軍事方面三國局面還未奠定之前，諸葛亮被劉備請出茅廬，然而在那個時候劉備並沒有安身之所，並且手底下兵馬也不足。可以說隨便一方勢力都可以見劉備擊敗，然而諸葛亮出茅廬之後。為劉備做好了計劃，使劉備有了足夠的兵馬，並且還幫助劉備收復了許多智勇雙全的將軍。

並且在諸葛亮和司馬懿對抗時期司馬懿一直處於下風，諸葛亮進行反擊的時候司馬懿只能防禦，沒有絲毫進攻的機會。並且在後來劉備去世之後，魏國大舉進攻蜀國。此時蜀國境內只有諸葛亮坐鎮，並且諸葛亮用空城計嚇退了司馬懿的軍隊，雖然當時司馬依靠曹操可以指揮千軍萬馬，但是仍然吃了許多敗仗。司馬懿或許是被打怕了，為了能夠不讓曹操處罰自己。所以在諸葛亮大舉進攻之時，司馬懿只能採取龜縮戰術，只為了能夠保全曹操的軍隊。從軍事上來說，諸葛亮就略勝於司馬懿。

其二然後從政治方面來說，當時曹操挾天子令諸侯，許多諸侯都歸從了他。可以說曹操的內部基本都是安定的，並沒有什麼大的威脅。讓那個時候蜀國真的可以說是內憂外患，外面有許多諸侯都盯著伺機而動，並且周邊還有一些少數民族企圖趁火打劫。而且在蜀國內部也出現了各種各樣的危機，南中地區發生叛亂。然而諸葛亮雖然剛剛上任但是它很巧妙的化解了這些危機。保證了蜀國內部的安定，並且使蜀國的經濟也開始有了發展。然而司馬懿在政治方面並沒有什麼突出的表現。他所處的政治環境都基本是曹操為其打下的基礎，從政治方面來說司馬懿又不及諸葛亮。

此外，再從對後世的影響上來說。諸葛亮一直是智者和忠誠者的代表，他一生為了實現劉備的心愿四處奔波，他本可以在茅廬之中度過平靜的一生。但由於被劉備的決心所感動，決定下山輔佐劉備成就偉業。就算劉備去世之後，他依然靠著一人之力支撐著蜀國。雖然劉備死之前，打算把蜀國交給諸葛亮，但是他沒有接受依然對劉後主忠心耿耿絲毫沒有謀權篡位之意。讓我們在看司馬懿，當曹操去世之後，司馬懿大肆擴張自己的勢力。並且在私底下創立屬於自己的秘密組織，為司馬家族的篡位打下了堅定的基礎。

從後人對他二人的態度來看，諸葛亮是正義的代表，然而司馬懿卻是奸詐小人的反派。後世歷代子孫都一直傳頌著諸葛亮的功績，對司馬懿一直是一種輕視的狀態。因為作為臣子司馬儀是不忠的，所以後世子孫對司馬懿的印象就是小人。然而諸葛亮在後世子孫的心目中，形象十分高大。並且為了紀念諸葛亮，後來的子孫們為諸葛亮修建廟宇。並且他的功績至今還流傳海外，得到人人的稱讚。並且諸葛亮還發明出來了許多軍事武器和農具，促進了當時科技的發展，對整個中國都有促進作用。雖然司馬懿幫助自己的子孫奠定了基礎，但是最終他的子孫把他辛辛苦苦打下的天下毀於一旦。

綜合以上的這些來說，不管是在軍事政治哪怕是對後世的影響或者是後人對他們的態度，諸葛亮都完勝司馬懿。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！