同樣手握兵權，李世民敢逼宮李淵，為何朱棣在朱元璋死後才敢造反

原標題：同樣手握兵權，李世民敢逼宮李淵，為何朱棣在朱元璋死後才敢造反

在我國古代歷代王朝中，出現了很多為了爭奪皇位，而導致手足自相殘殺的情況，其中最著名的就是李世民發動的「玄武門之變」。據史書記載，李唐王朝的半壁江山是李世民打下來的，功勞比太子李建成要大。而李淵卻把李建成立為太子，這讓李世民心中自然不服。最後在李世民和部下的謀划下，在玄武門殺死了自己的兩個兄弟，並逼宮李淵，讓自己成為了李唐的第二位皇帝。

歷史總是驚人的相似，在數百年後，同樣的事情在明朝上演了。相同的是，秦王李世民和燕王朱棣，都是一代明君，李世民開創了貞觀之治，朱棣也是文韜武略，不在李世民之下。不同的是，朱棣殺死的不是自己的兄弟，而是自己哥哥的兒子，最後篡位成功。還有一點不一樣的就是，李世民在父皇李淵在位時就逼宮了。而朱棣卻是在朱元璋死後才發動兵變的。

或許很多人就想知道了，為什麼李世民敢在李淵在位時就篡權，而朱棣卻不敢在朱元璋面前爭權呢？其實主要原因有三點：

第一、李世民手下人多將廣，而朱棣確實一個光桿司令

同樣是皇子，當年李世民跟隨父親李淵一起在太原起兵，為李唐江山立下汗馬功勞。手上有不少能人，身經百戰而且對自己忠心耿耿。比如武將有秦叔寶、程咬金尉遲恭等；文臣有房玄齡、杜如晦、長孫無忌等。毫不誇張的說，李世民的秦王府就是唐朝初期的第二個朝廷。反觀朱棣呢，他只是朱元璋二十多個兒子中的一個，封了一個燕王的名號而已。大明的江山都是朱元璋和他手下的猛將打下來的。朱棣自然沒什麼表現的機會，更沒有機會去籠絡人才。雖然後來也掌管著軍隊，但是和其他兄弟也是沒有什麼區別的，造反更是沒有勝算的可能。

第二、朱元璋各方面的能力遠勝於李淵

朱元璋是真正的草根皇帝，當過乞丐，後來從當兵一步步起來，最後憑藉自己的實力做到皇帝這個位置。朱元璋對於明朝的貢獻，其所有兒子都是沒法比的。所以朱元璋在立朱標為太子時，朱棣二話都不敢說。後來長子朱標死後，立朱允炆這個孫子為接班人的時候，朱棣也不敢有什麼意見。加上朱元璋的脾氣也不好，誰對他的決定有威脅，肯定要受到處罰。

反觀李淵，唐朝的大部分江山都是，自己的兒子和手下的將領打下的。李淵只是命運好，又生下了幾個爭氣的兒子。其實李淵本人也比較懦弱，所以李世民才敢殺掉太子，逼李淵退位。

第三、李淵處事大多是寬容對待，而朱元璋則是心狠手辣，殺人跟鬧著玩一樣，所以沒有一個兒子膽敢挑戰他的龍威。

當年朱元璋在處理「胡惟庸案」中，不僅處死了宰相胡惟庸的全家，還牽連了三萬八千多人。為了讓朱允炆好好做皇帝，將厲害的武將一個個都去除了。還把朱棣安排去鎮守邊疆，朱棣也是在此時一次次戰爭中，成長為一個極具才能的王爺。再看看李淵當朝時期，李元吉奏告李世民秦王府的張亮將軍造反，但李淵抓住張亮後，張亮死活不招工，最後也只好把他放回洛陽。要是換做朱元璋，謀逆之罪，早就掉腦袋了。

從這幾點就可以看出，李世民敢造反的主要原因，就是他認為自己的父親並不如自己。而朱元璋不同，明朝的江山都是他打下來的，朱棣自然不敢造反。只是朱允炆千不該萬不該，非要主動去招惹叔叔，朱棣才不得不反抗。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！