袁崇煥凌遲處死，身上被割了3543刀，他到底應不應該如此的受如此酷刑？

袁崇煥可以說是歷史上一個爭論較多的人物了，被崇禎皇帝下令凌遲處死，在處死的當時明朝百姓爭相搶奪從他身上割下來的肉，拿回家煮食啖之，在乾隆時期又得到了乾隆的讚賞，還為他翻案，金庸在書中更是把他描述成一個悲劇英雄。

但是這樣一個身前生後不一樣評價的人，到底應不應該處死他呢？個人認為作為一個邊關將領，他的死其實並不冤枉。

古人常說軍在外軍令有所不授，可是袁崇煥在外打仗的時候，先是沒有稟報就私自殺了大臣毛文龍，在追擊皇太極之時，袁崇煥在緊急追趕的關頭，居然開會討論要不要「進京勤王」。

而且私下與皇太極「議和」，在議和之後就安營紮寨在寧遠城「修防設池」，期間皇太極去攻打朝鮮，袁崇煥對此事幾乎沒有採取任何的軍事行動，草草答應崇禎皇帝「五年復遼」，可是戰績上卻總是一再推脫。

這讓當時的皇帝怎麼不會有殺他之意，就算如同後世所翻案說是受了反間計，但是如果他沒有先讓崇禎皇帝失去了信心，崇禎皇帝怎會下如此重的刑法，就算他的真的是出於戰略考量做出一系列舉動，可是如此做法，事前事後都不與皇帝稟明，也是犯了皇家的大忌。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！