為何蜀漢不能像南宋、北宋一樣，成為東漢、西漢的延續？

蜀漢在當時只能算作是一個割據政權，而不算一個正統的王朝，因為當時正統的王朝牢牢地把把握在曹操的手裡，所以，當時劉備是以皇叔的名義才跟那些大軍閥結交的，就因為一個皇叔，就這一張名片，不知道為劉備帶來了多少的好處，所以蜀漢和南宋不能相比。

東漢末年，天下大亂，爆發了黃巾軍起義，導致這個王朝搖搖欲墜，東漢天子失去了統治的地位，有名無實，各個當大將軍的只是畏於劉漢的正統地位，都不敢自立為帝，都是打著天子的名義共事，所以曹操奸就奸在這裡，先將天子控制住，這就有了決定權；

北宋是由於北方的少數民族的入侵，才導致的滅國，而東漢末年就不一樣了，是由於爆發了農民起義，這場內亂導致八方諸侯各自混戰，借天子名義，互相征伐。誰也不服誰，只要你有稱帝自立的傾向，各個諸侯將會聯合討伐你，南宋就不一樣了，北宋滅過了，我趙氏南遷建立南宋，屬於正統王朝，得民心；

蜀漢三國時期，這一紛亂的局面，在當時的歷史條件下，誰都有可能當了皇帝，但是走向統一是一個定數，司馬懿給曹家打了一輩子工，到頭來，熬死了曹操三代人，得了天下，誰也不會想到一個司馬懿到最後拿到了這塊香餑餑，要是在那個時期押注，大多數人會選擇押曹操和劉備。

總之，特定的歷史事件必定要放在特定的歷史條件下去解釋分析。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！