疑有目擊者披露崑山反殺案細節，正當防衛或有關鍵因素

砍殺現場截圖

最近崑山寶馬男砍人被反殺一事，在網上持續發酵。一位自稱現場目擊者的人披露了當時的細節。

8月31日，據崑山警方通報稱，因交通糾紛，寶馬司機劉某被電瓶車司機於某砍死，具體原因還待調查。而此案，關於電瓶車司機於某是否屬於「正當防衛」，在網上引發熱烈討論。

從網上公布的現場監控視頻來看，案發時，現場確實有很多目擊者。

8月31日，一位現場目擊者稱，寶馬男下車後，先是打了電瓶車主於某幾拳，但是於某並沒有還手，而是不停躲閃。寶馬男更是囂張了，隨後罵道，「今天不用刀把你劈死就不是道上的人」。

被砍死的寶馬男「崑山龍哥」

於是寶馬男從車上拿出砍刀真的追著於某劈了幾刀，就算於某一直閃躲，但還是被寶馬男划了幾下。當寶馬男用力砍向於某的時候，刀被震脫了，正好落在於某的右側附近。於某緊急撿起了砍刀，但沒有立即砍向寶馬男，直到後者說，要到車上拿槍來干他，才發生了電瓶車男追砍寶馬男的一幕。

據悉，早前就有人傳，寶馬男的車上被搜出了兩把槍，一隻土槍，一隻仿製槍。但未得到警方證實。

當然，網上一邊倒的支持於某，甚至還有給於某捐款的，因此，不排除網上傳的一些未得到證實的傳言。大家請勿輕易相信部分媒體的信息。

電動車主於某，面部明顯有受傷痕迹

另外，有最新報道（8月31日）稱，北京通州檢察院的某檢察官針對砍人男子是否屬於正當防衛作了解釋，她說電動車主的行為具備正當防衛的條件，且可能構成特殊正當防衛。綜合考量各因素，寶馬車主的行為可被認定為嚴重危及他人的人身安全的暴力行兇行為。

而電動車主的行為符合「為了使自己的生命健康等重大權益免受正在進行的暴力行兇侵害，而採取的針對不法侵害人的反制防衛行為」，屬於正當防衛。此前，8月30日，也有中央財經大學法學院的副教授認為，此案應屬於「無限防衛」。

當然，於某的行為是屬於「正當防衛」還是「防衛過當」，還有待定奪，案件正在審理中，請持續關注。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！