例如有一天美國像蘇聯一樣解體的話，那麼對世界是好事還是壞事？

無論我們這麼罵美國，不可否認的事實是：今天國際上一系列的行為準則和世界格局由美國制定和主導的。這是美國在花費千億美元，打贏了二戰，建立建立起一套相對穩定的世界體系。即使二戰後出現兩個超級大國——美國和蘇聯，進入近半個世紀的冷戰時代，一度在美蘇爭霸過程中，蘇聯還處於上風，雙方都握有毀滅人類數次的核武器庫，但雙方盡量保持克制、剋制、再克制，誰都不敢先動手，最後還是通過協商解決。

俄羅斯因之前受到西方國家圍堵，一旦西方國家的老大不在了，俄羅斯必定會報復這些圍堵他的國家，這些歐洲國家就要挨個倒霉了。中東地區由於有讓人瘋狂的石油利益和尖銳的宗教衝突，中東幾個大國為了爭奪利益和主導權，沒有就世界秩序的限制，更加肆無忌憚了，中東局勢可能比今天還要糟糕。各個地區也都因為沒有秩序的制約，從新回到叢林法則，誰都想當老大，先打了再說，最終結果是各個地方都打出一個猴王，經過多年慢慢穩定局勢，但對於人類來說可是個慘痛的災難。

禍兮福所倚，福兮禍所伏——如果美國真像蘇聯一樣四分五裂地崩潰了對世界而言自然是禍福相依。有人說：美國就是世界上最大禍事來源，甚至是萬惡之源，沒有了美國，世界將會永遠和平發展。如果是這樣，那麼以前的蘇聯、德國、日本、大英帝國誰又沒推行國霸權主義呢？美國作惡不是天生作惡，而是人家有作惡的資本。

美國崩潰對其他國家而言有利的一面自然是自己獲得了取代美國成為世界霸主的機遇，但這種機遇其實只對俄羅斯、中國等幾個大國有效，當然如果歐盟能整合為一個國家也有可能成為世界霸主，不過誰也不相信即使美國崩潰了阿富汗、甘比亞等國就能成為世界霸主。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！