網路湧現為「娘炮」洗白的千字長文，原來我們錯怪了鹿晗蔡徐坤？

韓流娛樂文化滾滾多年後，中國年輕一代的男明星中，「娘化」現象越來越嚴重，數不勝數的「娘化」男星大行其道，坐擁數以萬計的粉絲，人氣爆棚，其代表人物有鹿晗，蔡徐坤，朱正廷以及娘星鼻祖人物權志龍。

早些日子，鹿晗因《甜蜜暴擊》被多位拳擊手DISS和吐槽，蔡徐坤從出道就一直被網友詬病裝扮和舉止缺乏陽剛之氣，最近被熱議的則是央視為全國小朋友準備的一檔教育宣傳片，該宣傳片竟然請了多位新鮮出爐的小鮮肉作為榜樣宣講，印象最深的是一頭黃毛，塗著口紅，戴著耳釘的朱正廷用嬌柔的聲音為小朋友們吶喊助威，滿屏的「正能量」，看得鏡頭前的我心潮澎湃啊！

這檔節目播出後，網上對於娘化男星的吐槽和批判聲再次響徹天空，令人意外的是，同以往的一面倒狀況不同，網上湧現出了許多為「娘星」們洗白的千字長文。我有幸看到了幾篇，然後通觀全篇的感受是：旁徵博引，字字珠璣；情真意切，感人肺腑。

文章文采斐然，如有魔力，我鬼使神差般的搜索到娘星圖片並最大化，然後站了起來，就在我剛要彎腰來一個深表歉意又敬仰萬分的鞠躬之時，我家的小貓咪從我鍵盤上走過關掉了圖片，我才神志清醒了過來。都說貓能驅邪，果不其然啊！下面我就為大家截圖文章的部分內容，希望各位讀者保持頭腦的清醒，定力不強者，請閉目跳躍。

文章以三個描黑字體的小標題，分為四個部分為娘化男星正言，第一個部分的小標題為：愛美是人之常情 和年代無關，文章截圖內容如下：

截圖中可看到，作者以國產經典電影《小花》中的唐國強和年輕時期的古天樂為例，稱讚他們膚色白皙，面貌精緻，然後話鋒一轉，說他們曾是唇紅齒白的「奶油小生」，是「小鮮肉」們的鼻祖。

我想說，作者對年輕時的唐國強和古天樂的稱讚比較公正，他們確實是那個時期的「小鮮肉」，不過，無論是皮膚白皙還是面貌精緻，這些詞全部是年輕帥哥外表的描述，《神鵰俠侶》中的古天樂扮演的可是歷經變故，頂天立地的大男子漢，唐國強也曾扮演過智慧化身諸葛亮，這些都是純爺們的角色，如果不是他們內在爆棚的男性氣質，能駕馭得了那些角色嗎？

所以，作者犯了一個錯，他將年輕男人與娘化畫上了等號，對讀者進行了誤導。

文章第二部分標題：娘炮誤國？隨便罵人的純爺們就是正義的嗎？文章截圖如下：

文章以吳京和馮小剛為例，因為吳京曾在節目中批判過娘炮，並且大罵他們「滾」，馮小剛則是在某場交流會上直言電影市場怎麼會追逐特娘的男孩，男孩應該陽光，應該有爺們勁兒。然後，作者以名人不能夠隨便罵人為由，對吳京和馮小剛大假鄙視了一番。

我想說，先不論吳京和馮小剛的言論是否正確，但是每個人都有自己的價值觀和是非觀吧，也有自由言論的權利吧。所以，該文作者大概是找不到詞了，冠上一個「純爺們隨便罵人不是正義」的莫須有罪名。

文章的第三部分標題為：當我國在鑽研「男子漢教育」時 其他國家在幹什麼？文章截圖如下：

文章以瑞典的性別中立教育為例，誇張他們沒有培養出廢材，依然人才濟濟，然後又以韓國各式各樣的「娘炮」男團為例，稱讚他們光芒萬丈，在剛剛落寞的亞運會上壓軸演出。

瑞典的例子，我不想反駁該文作者，只能說明瑞典的教育獨樹一幟，區別於其他歐洲國家和美國等發達國家，但是對於這個韓國男團的例子，我忍無可忍。中國娛樂圈的「娘化」之風，始作俑者就是韓國，以韓國男團在韓國的高地位，來闡明「娘化」的合理性，就好比將監獄中的殺人犯帶到善良的老百姓中，然後跟大家說，「其實這位殺人犯才是榜樣，你們要多學學他們，你們看殺人犯住的監獄，個個都是十惡不赦的大壞蛋」。

韓國原本就價值觀有問題，非得讓我們中國人去學，難道我們坐擁華夏五千年文明，就這麼自卑不堪嗎？

文章的最後一個標題是該文作者的大招，名為：肆意辱罵他人才是給孩子上的最壞一課。文章截圖如下：

文章以史航的微博言論，和一個小學生的悲慘經歷為例，以此證明現代社會是一個多元社會，希望大家能夠以包容之姿看待一切現象和文化。

我無從反駁作者的這個觀點，並深深的贊同，但是娛樂圈中的「娘化」男星們是本身就娘？他們是天生的「男兒身，女兒心」？顯然不是，他們大部分只是為了迎合部分粉絲群體，為了獲得粉絲的擁躉，為了自己的明星之路順暢，為了名利雙收。並且，這部分審美癖好與眾不同的粉絲，恰巧是被韓國鼻祖娘炮們培養起來的。

人家歐美文化繁榮，本身足夠強大，始終沒被韓國影響，並未出現所謂的「娘化」歐美男星，說白了，還是中國的文化不自信。

2018年了，我們應該認識到科學家和藝術家們等才是推動國家和社會進步的人，他們的貢獻舉世無雙，才應該被所有人尊重，他們才是我們學習的榜樣。娛樂明星對社會的貢獻微乎其微，他們的報酬遠不及他們的付出，他們不應該成為我們的榜樣，不應該出現在教育節目中。

「百年大計，教育為本」而不是「娛樂為本」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！