觀音對悟空說的這句話，有五個疑點，是特意給猴子製造不在場證據嗎？

題：觀音此話有五個疑點，是特意給猴子製造不在場證據嗎?

文|姜子說書

《西遊記》故事裡，孫悟空打死了強盜，被唐僧驅逐，要求觀音菩薩將《松箍兒咒》念念，褪下金箍，放他仍往水簾洞逃生去。

觀音菩薩卻說，她沒有《松箍兒咒》。孫悟空打算上西天，求如來念《松箍兒咒》去。

就在此時此刻，觀音菩薩不讓走，她說了一句話，要替孫悟空看看祥晦，結果看的卻是唐僧的祥晦。

觀音菩薩看祥晦後，霎時間開口道：「悟空，你那師父頃刻之際，就有傷身之難，不久便來尋你。你只在此處，待我與唐僧說，教他還同你去取經，了成正果。」

《西遊記》故事裡，觀音菩薩的這句話簡直莫名其妙，而且疑點重重。

其一、觀音菩薩明知唐僧有傷身之難，卻把孫悟空留在身邊，不讓他去暗中搭救師父。

其二、既然打人的是六耳獼猴，觀音菩薩如何確認六耳獼猴打人的力度?萬一直接一棍子把唐僧打死了呢?畢竟拿棍子能要命，唐僧只是一介凡人!

其三、既然六耳獼猴要自己去取經，另選了唐僧，為何不直接打死真正的唐僧?唐僧如何只是傷身之難?

其四、唐僧挨打後，為何會來尋孫悟空?八戒和沙僧一度以為是強盜報仇呢!因為唐僧告知他們，打人的是孫悟空，取經團隊才會來找孫悟空。

其五、觀音菩薩要去勸唐僧回心轉意，收留孫悟空，她打算怎麼說?觀音菩薩為何要等唐僧挨打之後，鬧得三界皆知，才去找唐僧?

當然，疑點絕對不僅僅是這五點。比如沙僧找上門來，木叉行者情知是尋孫悟空，卻問道：「沙悟凈，你不保唐僧取經，卻來此何干?」

《西遊記》故事裡，沙僧在觀音菩薩面對數落孫悟空的種種罪狀，主要罪名為孫悟空打師父，欲意另請唐僧，自去取經。

觀音菩薩卻說道：「悟凈，不要賴人，悟空到此今已四日，我更不曾放他回去。」

真是奇了怪了，觀音菩薩為什麼非要留住孫悟空呢?而且一留就是四日，是特意製造不在場證據嗎?

更有趣的是，觀音菩薩最後說了一句「是真難滅，是假易除」，六耳獼猴易除嗎?明明是難滅得很嘛!是真的孫悟空咯?

綜上所述，姜子認為，觀音對悟空說的這句話，有五個疑點，弱弱地問一句：觀音菩薩是特意給猴子製造不在場證據嗎?

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！