【校對稿】十八路諸侯43：千里走單騎，劉表單馬入宜城

原標題：【校對稿】十八路諸侯43：千里走單騎，劉表單馬入宜城

在孫堅殺掉荊州刺史王睿之後，董卓把持的東漢朝廷任命劉表為荊州刺史。擺在劉表面前除了一個看著不錯的官位之外，剩下的全是難題。如今的荊州北邊是袁術討伐董卓的大軍，南邊反賊林立。原來起到安定作用的孫堅，這會帶著軍隊跑到北邊和袁術一起討伐董卓來了。這時的荊州各方勢力趁著刺史被殺，趁勢而起。南部本來就強大各郡宗族力量，瞅准機會，揭竿而起，於是整個荊州「寇賊縱橫，道路梗塞」。

圖1、大帥哥劉表

朝廷任命的旨意，這一會袁術肯定是不會認的，而南邊那些造反的宗族領袖就更別想了。這時候，除了強大的袁術。另外兩個人名聲在外，一個是在孫堅走後，佔據長沙自稱長沙郡守的蘇代，另一個是佔據華容，自稱華容縣長的貝羽。

面對荊州如此一片亂局，劉表該怎麼辦？況且劉表之前身為監察官，並不像孫堅有自己的嫡系人馬、私家軍隊。身在這麼一個亂世，此時的劉表除了一個朝廷發布的任命之外，沒有別的任何東西。可無論如何，劉表還要去上任，他只能一步一步來，他先得想辦法到任荊州刺史才行。可想到荊州去，也沒那麼容易。袁術的大軍橫亘在長安、洛陽和荊州治所漢壽之間。劉表想要安全到達荊州都是問題。

此時的劉表，絕不像《三國演義》中那樣的猶豫不決，他毅然決然單槍匹馬繞過袁術的大軍，單身來到了荊州境內，南陽南邊屬於南郡的宜城（今湖北宜城）。要說千里走單騎，劉表遇到的狀況真不比三國演義中關羽面對的狀況簡單。

圖2、宜城

劉表到荊州的第一站為什麼是宜城，而不是繼續往南走，去到此時荊州的治所漢壽呢？因為在宜城有劉表的老熟人蒯越、蔡瑁。蒯越、蔡瑁兩個人都是襄陽人，而宜城就在襄陽的邊上。在劉表平定了荊州之後，就將荊州的治所遷移到了襄陽，在史書的背後，常常有很多隱秘的信息藏在這些地名、人名背後。蒯越、蔡瑁不僅是荊州本地人，而且都是襄陽附近的大族。身單力孤的劉表，此時要想真正當荊州刺史這個官位，在有朝廷任命的同時，還需要有硬實力支持，劉表看中的是蒯越、蔡瑁代表的當地豪族勢力。

在蒯越、蔡瑁兩人里，蔡瑁和劉表的關係更近一些。劉表的夫人就是蔡瑁的二姐。當時蔡家的姑娘都嫁的很好，從蔡瑁上一輩開始就是。蔡瑁的一個姑姑嫁給了我們之前提過的那個三公在外第一人、被孫堅勸說殺董卓的張溫。而蔡瑁的兩個姐姐，一個嫁給了諸葛亮的岳父黃承彥，另一個就嫁給了劉表。如此說來，諸葛亮和劉表還有親戚關係。而且這個蔡瑁和曹操年輕時候還是至交，這也就能解釋曹操南征時，為什麼他力主降曹了。

圖3、蔡瑁

蒯越和劉表可證的交集，是在何進的府上。蒯越也一樣進到過何進的大將軍府中，而且和袁紹一樣，曾極力攢托何進誅滅宦官。可惜何進不聽，蒯越一看不行，就請命出來當了汝陽縣令。但從蒯越的行為作風看，之前是不是就和劉表有交往，很難說的清楚。

不管之前的事，如今劉表有了朝廷頒發的荊州刺史任命狀，想安定局面一定要找熟人。劉表第一個找的就是他們倆，因此「單馬入宜城」，然後就和蒯越、蔡瑁討論接下來怎麼辦，尋求在襄陽附近很有實力的蒯、蔡兩家的支持。當時在場的還有蒯越的哥哥蒯良。

圖4、蒯越

劉表既然來了，也把要「求」的人也召集來了，自然一上來就把自己當荊州刺史面臨的難題，都先拋出來：「荊州各地宗族勢力強大，各自佔據地盤，沒有一個歸附朝廷的。如果袁術趁勢再來攻擊，恐怕我這荊州刺史沒當幾天就大禍臨頭了。我本來想徵兵，可又怕徵集不到。各位有什麼好的辦法嗎？」劉表訴說了困難，以及自己的想法，然後徵求大家的意見，表現的相當坦誠。

第一個回應劉表的是蒯越的哥哥蒯良。蒯良這麼說：「大家之所以不歸附，是因為當局的人沒有足夠的仁者之心。而大家歸附了還是不能安定，那就是這位當局者義行不足。如果施行仁義，大家就會像流水一樣跑到你這裡來，那還用擔心徵集不到興兵的兵丁呢？「

圖5、劉表和將領議事（《跨江擊劉表》）

蒯良顯然是受了儒家仁義的影響，所說的是儒家一直宣揚的那一套。有了仁義，就什麼都有了。可是對當下面臨如此困局的劉表有什麼益處呢？劉表聽後也許只得連連點頭，可劉表面臨的困局一點都沒有改變。

看自己的哥哥這樣大發議論、空談，一旁的蒯越看不下去了，等劉表問他意見的時候，他這樣說：「治平者先仁義，治亂者先權謀。兵馬也不在多，而在於人心的歸向。袁術有勇而缺少決斷；佔據長沙的蘇代、華容的貝羽都是武人，不足慮。而且各地宗賊的領袖都貪財且殘暴，各地都防範著這些人禍害鄉里。我手下有幾個能說會道的人，只要派遣他們到宗賊首領處加以利誘，宗賊首領們必定率眾而來。到時候，咱們只要抓住時機，誅殺那些殘暴無道的宗賊，收編安撫他們的部眾。這樣一來，荊州的軍民和百姓，都會因為閣下的恩德而扶老攜弱而至。有了足夠的兵馬和百姓，到時候南據江陵，北守襄陽，在傳檄荊州八郡，這樣荊州一下子就平定了。等到袁術他們反映過來，急忙趕過來的時候，也已經無能為力了。」

圖6、荊州地圖

蒯越先上來駁斥了自己哥哥，先別在這麼亂的局面下，講什麼仁義，這時候權謀才是最重要的。接下來又分析了一下形式，得出的結論就是，袁術和宗賊都沒有什麼可憂慮的。進而給了劉表具體而可執行的建議。面對蒯良、蒯越兩種完全不同的謀士，你更喜歡那一個？想必你一樣更願意聽蒯越的，畢竟只高談闊論沒有什麼屁用，只有拿出切實可解決的辦法，才是最關鍵和重要的。

雖然從心底里，劉表肯定是更欣賞弟弟蒯越，但同時誇了這弟兄兩個一下，說「子柔之言，雍季之論也。異度之計，臼犯之謀也。」子柔是哥哥蒯良的字，異度是弟弟蒯越的字。劉表拿著春秋時期勸阻晉文公提出避免「涸澤而漁」的雍季來誇蒯良。而用涸澤而漁同一個故事中，晉文公手下另一位多謀的大臣狐偃（臼犯）來誇讚蒯越。如果完全按歷史原型，劉表的話中誇讚蒯良多一些。但和晉文公一樣，劉表是按著蒯越的建議去行事的。依照蒯越的建議，劉表真的能平定已經亂做一團的荊州嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！