蔣介石何以把葉公超比秦檜： 狂狷之士的軟禁生涯與悲情

原標題：蔣介石何以把葉公超比秦檜： 狂狷之士的軟禁生涯與悲情

葉公超英文造詣極佳，前半生投身文學，為新月派代表人物之一，後半生出仕官場，為蔣介石折衝外交。外界雖評價不一，但一如朱自清說他「喜怒無常、狂狷耿介」；從葉公超畢生不改恃才傲物、見大人而藐之的作風看來，的確是評。

葉公超最令人難解的際遇，就是在政涯最高點被蔣自美召回述職，並由炙手可熱的駐美大使下放為政務委員，閑散20年。外界長期以來均以蔣介石不滿國府未能阻擋外蒙入聯，有辱國家顏面而遷怒第一線的葉公超，為此負責下台。

葉公超

殊不知，蔣介石對外高喊「漢賊不兩立」，但私下早就不阻擋外蒙入聯案而與美方達成默契，換取肯尼迪政府對「中華民國」在聯合國代表權的實質支持，葉公超去職，實與蔣介石對他的猜忌與憤恨有關。卻意外讓外界真以為蔣介石對美如此強硬，等於幫蔣背了一輩子黑鍋。

綜觀葉公超的宿命，蔣介石之所以出重手，非去之而後快；其原因不外乎出言犯上，為美買辦，最後則是領導層內部微妙的接班風暴，讓這位喜怒無常、恃才傲物的才子型人物書空咄咄，落得憔悴下場。

【一】

其實，葉公超見大人而藐之的做派早就聲名在外，在他眼中，美國總統肯尼迪不過是名花花公子；連對他頗為禮遇的陳誠都曾因口角互生嫌隙。伴君如伴虎，何況作風老派的蔣介石？

偏偏葉公超的才氣又讓他在外交折衝屢建奇功。特別在當局風雨飄搖的五零年代，他出任外交部長，先後簽訂對日和約和中美共同防禦條約。接著於1958年出使美國，好為老蔣穩住最重要友邦及聯合國席次攻防，可以說，老蔣當時對葉公超頗為倚重，更是台美間最重要官方橋樑，也深獲美國政界好評。

直至1961年，美國同意讓已宣布獨立的外蒙入聯，卻面臨台灣反彈，蔣介石對外均宣稱不會屈服壓力，不惜在安理會動用否決權以阻止外蒙入會，「寧可玉碎、不以瓦全」；美國務院則放話老蔣如執意否決，將造成「中華民國」退出聯合國後果。雙方針鋒相對，外交陷入僵局。葉公超居中協調，責任吃重。

1961年10月，葉公超因此案奉召返國述職，連他自己都認為僅是官樣文章，去去就回，沒想到就此被「自行請辭」。外界不解之餘，因此把蔣介石不滿外蒙古加入聯合國案當作導火線，認為葉公超以此獲罪於上。直到近期，越來越多關於蔣介石私人記述曝光，才知道葉公超得罪老蔣已非三尺之寒。

特別天高皇帝遠，葉公超赴美後脾氣從不收斂，反而越罵越凶，不時對蔣介石失了恭謹，早就被人私下盯上。1961年4月，時任「駐美大使館」文化參事曹文彥將葉的言行彙整為600多字密件傳回台北，指控葉公超不但瞧不起蔣介石，甚至用英語說過「ChangKaiShekisnobody—adog!」這些話，語多不敬；甚至稱「在美國，沒有人全心擁護這政府」；成了蔣、葉關係惡化的最後一根稻草。

蔣介石知情後怒不可遏，甚至私下秘密召見曹文彥了解詳情。才在5月間日記直斥葉公超，「其對我之污辱，其愚昧狂妄至此，殊出意外」；之後更屢以「葉逆」、「葉奸」視之，稱他「言行可惡，其媚外成性，尤為可慮」；「秦檜、張邦昌不是過也」。葉公超的命運軌跡就此往谷底猛墜。

【二】

葉公超獲罪於上的第二點，就是被蔣介石視為美國買辦，「借外力以自重，對內欺詐恫嚇」。其實，蔣介石長年得利於美國甚多，但他始終對美國干預內政的作法抱持高度戒心，49年之際，美國公開宣布放棄國民黨、並將丟失大陸責任歸咎於他，動輒對蔣政權打壓、牽制的作法，更讓蔣介石深感痛恨又莫可奈何。

偏偏友美的知識分子、開明派人士或與外交官，向來對蔣語多譏諷，讓老蔣深感掣肘。影響所及，凡與美國關係友好人士，蔣介石私下評價都不高，從胡適到葉公超，從吳國禎到孫立人，都因此飽受老蔣惡言相向。而他這種越依賴美國，卻又對親美人士刻意鄙視、打壓，動輒將其視為「買辦」的作法，絕非個案。

蔣介石和胡適

拿胡適來說，由於他駐美期間沒法打進上層政經結構，或為蔣介石爭取大批金錢或軍事援助，被宋子文取代不說，還被老蔣酸了一頓，稱胡適是「官僚與政客」，「無膽、無能而不願為國家略費心神」。甚至「對國家與戰事毫無貢獻」，「借外國勢力，以固其地位，損害國家威信亦在所不惜」，真的是字字誅心。

葉公超也不外如是，蔣介石決意撤換葉公超前，還在日記寫下，「應切實戒備，如我略有弱點予以可乘之隙，則其推波助瀾出賣國家，成為吳逆（吳國楨）第二，乃意中事」。原來當年吳國禎與兩蔣鬧翻後，請辭赴美休養，因不滿國府抹黑他貪污、侵吞公款，不惜惡言相向，甚至召開記者會痛斥老蔣想要「家天下」，還稱他在台曾遭特務暗殺未果，搞得國民黨灰頭土臉。

換言之，蔣介石不會讓對外關係一樣靈光的葉公超再有同樣的機會，喬治葉回台後被軟禁、出入不得自由的命運可說此時就已底定了。

偏偏此時，為要求台灣同意外蒙入聯，美國轉向葉公超施壓，再三要求說服老蔣放棄使用否決權。葉公超不明就裡，屢向台北反映美國強硬立場，甚至提醒美方可能因此終止美援，以示問題嚴重性；更讓蔣介石勃然大怒，認為葉公超直通白宮，與美國一鼻孔出氣來要脅他，助陣吶喊，態度猶疑。

尤其葉公超在美國壓力下，對蔣介石要求他提出嚴正抗議等指示，認為徒增美國之怒而未處理，讓蔣介石的積怨一次爆發。先在日記批評他「對政府不斷侮辱」；且對美軟弱，無視國府方針，系「賣國漢奸之所為」，「此奸不除，必為國患」。

只是因時機敏感，加上陳誠力保，才讓老蔣被迫隱忍，未在第一時間處分葉公超，而讓葉繼續與白宮磋商。只是連葉公超也想不到的是，立場過硬的蔣介石早已透過蔣經國建立祕密管道與肯尼迪直接聯繫，磋商蒙古入聯因應方略；老蔣甚至提出「雙重否決」的交換構想，就是當局不否決蒙古入聯，以交換肯尼迪公開聲明，美國政府願在未來不惜動用否決權以阻止中國入聯。

相較於兩蔣檯面下的大動作，葉公超自美傳回訊息只空洞地提及肯尼迪將公開反對中國入聯；再次把蔣介石私下磋商白宮「雙重否決」承諾晾在一旁，也未要求形諸文字，怒不可遏的蔣介石因此下了重手。

他隨即以葉公超留美「不惟無助於交涉，只有妨礙交涉，以其自定政策壓制政府，獻媚於外」為由，要求病中休養的陳誠「電葉回國述職」，「亦示美以決絕之意」。陳誠因而連發兩密電，讓葉公超突如其來地返台述職；並無預警地被「請辭」。

老蔣對親英美知識分子猜疑如此深，也難怪他在日記直言，「十年來，更覺文人之無德妄為，毫無國家觀念之可痛。而留美之文化買辦，凡長於洋語者，無不以一等奴隸自居為得意，可悲極矣。應切記」。足見其內心深處的憤怒與不滿。

【三】

但蔣介石指責葉公超企圖矇混過關，為「欺上賣國之慣行」，倒是其來有自。

葉公超

原來1958年金門炮戰，美國務卿杜勒斯訪台並與蔣簽署聯合公報。美國除迫使老蔣縮減金馬駐軍，更在公報第6條寫明，「中華民國政府認為恢復大陸人民自由乃其神聖使命，並相信此一使命基礎建立在中國人民之人心，達成此一使命主要途徑，為實現孫中山先生之三民主義，而非憑藉武力（nottheuseofforce）」。

由於此條似暗示蔣介石同意放棄武力反攻，與當局立場差異太大，大老們立即要求在場翻譯的葉公超以紙條代轉其嚴重性，但最終當場未再有任何改動。老蔣雖事後緊急召見葉公超，要求他對外澄清聯合公報非承諾放棄武力，更未提及任何放棄武力反攻大陸的說法。私底下卻對葉深感不滿，認為葉公超為討好美國居中玩了手腳；因此這次協調又似有為美避重就輕之嫌。

同樣地，深受英美教育與基本價值觀影響的葉公超，為官之道也太不靈光。例如1959年，蔣介石在台統治面臨憲法規定不得三連任的爭議；怎麼讓蔣繼續幹下去，又不動到根本大法的憲法，成了棘手難題。

當時以《自由中國》為主的民主派人士紛紛反對老蔣三連任；身兼副總統、行政院長的陳誠更蓄勢待發，被視為接班人選，備受許多開明派學者期待。蔣介石除了要擺平內部，還要顧及國際觀瞻與美國反應，可說傷透腦筋。

偏巧蔣介石委由黃少谷透過葉公超探試美國口風。沒想到葉公超來了篇義正言辭的諫表，從美國政壇、知識分子將質疑獨裁統治，到不符合西方尊重憲法為民主政治基本條件，洋洋洒洒；殊未料蔣介石焦頭爛額之際，是期盼他多做關係，爭取美方對三連任支持，何須他的逆耳忠言，更何況陳誠接班因素也正在發酵？

是以，蔣介石日後多次將葉公超以「內奸」視之，還抱怨陳誠挺葉，「不明善惡，不分忠奸」，恐怕也是意有所指。

葉公超（左）

不過老蔣最終還是考量「國內外關係」而未嚴厲處罰；但葉公超被長期禁足，形同被困在這小島上，只能以詩文書畫自娛。如葉的老友費正清所說，「他外出時，秘密警察跟蹤他；他住院了，蔣經國卻蒞臨探望—真是對天才最為稀奇古怪的愚弄」。直到老蔣過世，國民黨的監控才日漸放鬆。

最終，孤傲狷介葉公超在台悄悄走完了他的悲情人生。他病中也不免自嘆，自己「一輩子脾氣大，吃的也是這個虧，卻改不過來」。或正應了台靜農的那闕悼詞，「詩酒豪情，風流頓覺蓬山遠；浮生悲劇，病榻忽興春夢哀」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！