擊沉一艘美國航母有多難？原子彈在800米外直接引爆都安然無恙

航母自誕生之日起就被冠以了「海上霸王」的名號，以至於以航母為核心的全新海戰模式，讓大艦巨炮的時代走向了終結。

但正所謂樹大招風。航母自從稱霸海洋之後，它的潛在對手們就開始盤算這麼個問題：怎麼才能擊沉一艘航母。那本期就來和大家聊聊，航母究竟能不能被擊沉。

其實關於這個話題，咱還得把它拆成兩部分：第一，航母該怎麼打？第二，打了能不能沉？先來說說航母怎麼打這個問題。其實早在，二戰時期，航母們就遭遇過各種五花八門的打擊，被航空炸彈砸、被魚雷炸、被艦炮轟；甚至連「神風特攻」這種喪心病狂的攻擊方式也算日常。

戰後，隨著導彈技術的快速發展，反艦導彈的出現讓航母的防衛壓力驟然提升。而在冷戰時期，蘇聯海軍司令戈爾什科夫元帥則提出了「飽和打擊理論」，即通過機載、艦載、潛射三位一體的方式，在短時間內向航母編隊發射大密度、多批次的超音速反艦導彈，使航母編隊的防空攔截系統在短間內達到飽和狀態，藉此來保證能有部分導彈突破艦隊防空網，達到打擊航母的目的。

當然，這套理論隨著90年代蘇聯海軍的消亡而成為了歷史。並且飽和打擊理論在實戰中的作用，也在被各方懷疑。且不說蘇聯海軍在當時能否一次發射如此多的反艦導彈並進行中繼制導。單是如何在海上發現航母編隊，都是個令人頭大的問題。

冷戰時期，蘇聯以圖95RT偵察機結合低軌道偵察衛星在北太平洋地區建立了「嚴密」的監控體系。然而，1982年，美國海軍在「北太平洋82」演習中，航母編隊都接近庫頁島了，蘇聯監控系統愣是一點反應也沒有。

儘管如今，反艦導彈對於航母的威脅相對減小了，但航母的威脅可一點也沒少。今年3月，在地中海的艾森豪威爾號航母編隊被一艘俄軍核潛艇給「尾行」了，俄軍潛艇上浮至潛望鏡高度給航母編隊拍照。如此近的距離，航母編隊居然毫無察覺。

那麼假設下，此時潛艇如果向航母發動攻擊。在保證命中的前提下，能把航母擊沉嗎？其實真不是小兵兵打擊各位，如果這個情況真的發生的話，航母十有八九是沉不了的。

二戰之後，航母在設計上開始注重抗沉性，艦體出現大量的水密艙、防雷裝甲、防火牆，後期更是增加凱夫拉縴維襯層，來防止爆炸產生的二次損傷。2005年，美國海軍對退役的小鷹級航母「美國號」進行打擊測試。海軍用水雷、魚雷、戰斧導彈甚至自爆小艇對美國號轟炸了25天，才將其徹底炸沉。雖然這次試驗並非模擬實戰環境下的航母。但卻也體現了現代航母強悍的防沉能力。

而更極端的例子是1946年7月1日的「十字路口行動」，美軍投放了一枚的MK23A型原子彈進行測試。而在核爆後，距離爆心僅800米左右的靶船「獨立號」航母，雖然艦體上層損毀嚴重，卻依然漂浮在海面上。

其實，在如今的海軍艦艇設計中，對抗沉性的要求是很普遍的。歐洲聯合研製的「多任務護衛艦」在設計時就要求在遭受兩枚魚叉導彈打擊後仍保證70%作戰能力。而在現代航母上。除了結構上的抗沉性，還有完備的損管機制。例如尼米茲級航母上就設有30個損管小組，能在20分鐘內完成全艦損管，保證航母的安全。

當然了，這個世界上總有人是不會走尋常路的。就比如東風21D/26反艦彈道導彈，相比於傳統的反艦導彈攻擊模式，彈道導彈是對航母進行「灌頂」式攻擊。目前火箭軍一個旅級單位擁有54枚東風21D/26導彈，如果需要的話，完全可以2000公里範圍內以每組18枚的數量進行3波次持續發射。

鑒於美軍艦艇對於中程彈道彈道較低的攔截概率。東風反艦導彈的3波次打擊完全可以撕開航母編隊的防空火力網。而以10幾馬赫在末段突防的高能戰鬥部，即便不能徹底損壞航母艦體結構，也會完全摧毀航母飛行甲板、艦島、機庫等作戰設施，讓航母徹底喪失戰鬥力。

而這套從天而降的掌法，我們可是為賊鷹專門修鍊的，就問你美國感動不感動？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！