五到八人與會,會議最有成效
來源:《家族企業》雜誌
(微信公眾號ID:jiazuqiyezazhi)
作者: 保羅·艾克斯托
大多數會議進行的方式有許多問題,其中之一就是邀請名單。決定要邀請哪些人與會,可能有些困難,但太多領導者的預設做法,就是讓所有人參加。為了不讓任何人覺得受到排擠,他們不自覺降低了會議品質。斯坦福大學組織行為學教授羅伯特·薩頓(Robert Sutton)檢視許多有關團隊人數多寡的研究之後,得到以下的結論:只有五到八個人開會時,會議的成效最高。為何如此?原因在於,超過某個轉折點之後,對話的品質就會開始逐漸降低。
當立意良善的領導者,對邀請與會的人過於寬鬆時,會發生下列情況:
沒有足夠的時間,無法讓每個人都參與談話;
膚淺的評論,會取代內容豐富的反覆討論;
資訊分享和了解現況都會造成分心,而沒有去處理更優先的議題;
人們會變得更謹慎、較不坦誠;
困難的議題和決定,都不會列入議程,而是私底下再處理。
結果,人們往往不會尊重那次會議,導致準備、參與和行動都相對較少。這可能會變成向下沉淪的惡性循環。
另一方面,人數較少的團體,有助於建立一種親密感,能促進有意義的坦誠交流。較少人與會,表示會有更多時間傾聽,並考慮每位團隊成員的觀點。這麼一來,就會有清楚的觀點,以及坦誠的態度。接下來,彼此就能調和一致。
首先,告訴你的團隊,你要做出改變。行事要透明。讓他們知道,未來你的會議規模會變得比較小,好讓會議更有成效。你知道每個人在會議上投入多少時間和精力,而且,你想要推行能產生最佳結果的策略。告訴他們,研究顯示,較少人開會,可以有更豐富的討論,以及更好的決策。雖然這麼做可能需要一些時間,但你想要針對會議參加人數多寡進行實驗,並根據這個理論來進行測試。
審慎考慮你的邀請與會名單。為確保能讓合適的人參加會議,你必須清楚知道要處理的議題。準備一份清楚的議程,確保分配給每一項討論主題足夠的時間。接下來請自問:要有哪些人出席,討論才能產生結果?有哪些人如果不能參加,你會為了他們取消會議嗎?從這群核心人員開始思考。只有當你認為某些人可以提高會議中對話的價值,或是那些人可能因為出席會議,而獲得價值的時候,才讓這些人參加會議。
為了避免混淆,你應告訴團隊,你用什麼標準來決定邀請名單。
解釋這項標準是基於:
誰最了解會議要討論的主題;
誰會與實際執行有很大的關係;
誰會直接受到影響;
誰可能會因為參與會議而學到東西。
如果你的團隊猶豫不決,下列這些做法,可能有助於他們接受這項改變:
允許主動要求參加的人與會。如果員工提出參加會議的確實理由,允許他們與會,而不要拒絕;
允許拒絕參加的人不需要與會。讓員工知道,你相信他們能正確決定自己要如何運用時間;
在每次會議當中,確保會有人為沒出席的人寫會議紀錄。
鼓勵出席會議的人積极參与,做法如下:
掌握他們自己的觀點:看法會影響參與程度;
練習專註傾聽:要專註、有耐心、不要評斷別人;
練習有重點的談話:表達要清楚、簡短扼要;
練習自我感知:提供他們需要的資訊,在他們回答時要思慮周詳。
提醒與會者考慮到沒有出席人員的觀點:
他們會提出什麼問題?
他們會想知道哪些資訊?
他們希望別人向他們諮詢哪些主題?
他們未來會想要參與哪些行動?
之後應該跟他們溝通什麼?
最後,如果你的團隊成員決定拒絕會議邀請,你要清楚說明,他們仍必須做以下的事情:
檢視議程;
把他們擁有的任何相關資訊,提供給會出席會議的人;
檢視會議紀錄,之後詢問與會者會後的最新狀況;
接受領導者分派給他們的項目;
配合已經做出的決定。
衡量你的會議成效。你用上述方式調整會議架構之後,應追蹤和管理你的會議成效,以及你的團隊如何處理這項改變。收集反饋意見,並持續調整,直到你打造完成最適合你組織的系統。
維持會議人數不超過八個人是指導原則,可協助你更認真考慮應邀請哪些人參加會議。通過熟練的會議主持和良好的會議實務,有可能舉行二十個人或更多人參與的會議,而成效良好。但這應該是例外,而不是常態。到了最後,你開會時參加的人數可能會變少,但你的團隊,還有你的公司,都會受益。
—END—
(作者是作家、演講人和企業訓練師,著有《開會的重要性》。)
※老齡化,創新,創三代
※當生命完全脫離進化的束縛,人類未來的出路在哪裡?「文末有彩蛋」
TAG:家族企業雜誌 |