諸葛亮最錯誤的3個決定，錯信這3人，其中一人讓他白忙活一生

要說咱們中國上下五千年的歷史中哪一段歷史最為精彩，蠢哥還真是不敢妄評，但你要是問哪個時代的歷史最廣為人知，那麼這「三國時代」毫無疑問是能夠排進前三名的，畢竟一部《三國演義》不僅為這一時代的歷史增色不少，也讓這段歷史更加廣為人知，其中最被神化的角色莫過於諸葛亮了，不過幾遍是被傳得神乎其神的諸葛亮，也並沒有力挽狂瀾，蜀漢最終還是滅亡了，畢竟歷史的結果是不容篡改的，當然，一個王朝的滅亡並非諸葛亮一人之過，不過難道他這輩子沒有做過錯誤的決定嗎？答案是有的，他做過3個錯誤的決定，他錯信了3個不該信的人，其中有一人直接讓他這輩子算是白忙活了。

（諸葛亮劇照）

提起諸葛亮錯信的人，絕大多數人首先想到的肯定就是馬謖了，在識人這方面，劉備的確是有一套的，他早看出這馬謖南當大用，結果諸葛亮硬是不聽呢，於是街亭一役，馬謖紙上談兵誤了事，諸葛亮最終只能揮淚斬了此人，馬謖該死嗎？他不知道自己的斤兩，強行挑起重任，打了敗仗，他的確該死，但他的死，諸葛亮也有責任，諸葛亮若是沒有錯信馬謖，也不至於讓這個「半桶水」的傢伙去送死了。

（馬謖劇照）

咱們再讀《出師表》，其中有這麼一段描述：「將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事，試用於昔日，先帝稱之曰能，是以眾議舉寵為督。愚以為營中之事，悉以咨之，必能使行陳和睦，優劣得所。」諸葛亮提到有位名為向寵的將軍能當大用，然而只讀《三國演義》的朋友可能要問了：「整部三國有這個人嗎？」其實他們的疑問不無道理，因為向寵的確並非大才，不過決定重用向寵並非諸葛亮一人之過，這一次劉備也有責任，因為是他推舉的，而諸葛亮向來對劉備直言不諱，若是他看出向寵沒有才能，應該也會開口阻攔的，而他沒有，足見他也認定向寵有才，結果這哥們卻在平定蠻夷的時候戰死，著實沒啥拿得出手的戰績。

（姜維劇照）

那麼諸葛亮還做過什麼錯誤的決定，又錯信了誰呢？有人可能認為是姜維，畢竟姜維繼承了諸葛亮的衣缽，而蜀漢最終卻在他手上被滅了，他的確有責任，不過咱們都知道，諸葛亮在世時尚不能伐魏成功，更何況是個姜維呢？真怪不了他！諸葛亮沒看錯他，姜維的確是個有才之人，諸葛亮還看錯了一個人，那就是劉備！

（諸葛亮與劉備劇照）

劉備自稱中山靖王劉勝之後，打著匡扶漢室的旗號出山，一副禮賢下士的模樣讓諸葛亮是盛情難卻，若諸葛亮真是料事如神，他豈能算不到劉備難成大器呢？事實上也是，諸葛亮若是投了孫權，至少最開始就能夠割據江東，逐漸壯大不是問題，若是投了曹操，且不說受不受重用，至少不至於累死五丈原，而他選擇投了劉備，跟著他白手起家的干，這份志氣著實令人敬佩，但從大局觀來看，這是有些意氣用事的，也正因為投了劉備，他這輩子算是白忙活了。

（曹操劇照）

諸葛亮這輩子做的最錯的三個決定就是錯信了馬謖、向寵、劉備這三個人，而劉備則是他最不該信的人，他也許有點政治頭腦，但他這識人的能力真的太差了，各位覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！