中美貿易戰將加速中國崛起的歷史進程

今年以來，美國對華戰略出現全面轉向，開始進行全面遏制，具體表現就是先是把中國作為主要競爭者寫進報告，經濟上開始針對中國發動貿易戰。可以說這場貿易戰是美國蓄意發動的！但是真的會如美國所料可以阻擋或者拖慢中國崛起的腳步嗎？

美國人發動貿易戰之後，筆者也跟大家一樣，先是非常震驚，繼而開始感到恐慌，無所適從。

最近隨著貿易戰的進行，發現國內對於貿易戰的看法也是一樣，現在國內對貿易戰的看法分為兩派觀點：必敗論和平手論！兩種觀點都有一定道理，下面我們來分析一下：

必敗論的觀點認為：

中美兩國綜合國力其實相差巨大，科技創新能力、經濟能力、金融能力、軟實力美國都全面超越中國！美國科技企業都有技術壟斷優勢，都不可替代，而中國的企業大都是中低端產業，美國能夠找到替代。

如果美國聯合歐洲、日本，中國將會敗得很慘。美國提高關稅後，中國對美出口將出現問題，在中國的企業將出走，去東南亞、印度等人力成本更低的地方，還能繞開關稅問題，造成中國工業空心化，出現大量失業潮，從而摧毀中國經濟。更別說中國國內還有更嚴重的樓市、P2P金融等問題！

平手論的觀點認為：

中國目前周邊形勢穩定，中國經濟實力已經世界第二，中產階級數量世界第一，巨大的國內市場將會有很大的迴旋餘地，離開中國，美國的高科技企業將會失去市場，中美兩國貿易緊密，美國會投鼠忌器。最終貿易戰將會變成相持戰，而相持戰中國崛起速度會放慢，但是最終中國將崛起。

筆者一開始也是認為平手論的觀點更接近未來的真實，但是近來筆者觀察國內外的輿論，研究中美體制性問題，最終得出結論：

中美貿易戰將極大的加速中國崛起進程，使中國最少可以提前十年取代美國，成為世界第一強國。

以下是筆者的觀點，大家一起探討一下：

第一、因為美國四大會計師事務所對中國經濟的深度了解，讓美國選擇對中國發難的時機選擇的很好，讓中國一下子陷入了被動。

第二、美國所期待的貿易戰會促使中國的工業會轉移出國內，可能適得其反，反而可能促使東南亞周邊的工業重新回歸中國，

為什麼呢？且聽筆者一一道來：

美國所期待的事情發生幾率是整個東南亞會經濟穩定，但是一旦中國陷入對抗，東南亞必然陷入危機，大家都知道20世紀日本經濟崛起，亞洲四小龍的崛起，但是不要忘了這些的前提是：

1972年尼克松訪華，使得中美關係和緩，才出現了巨大的戰略空間，這才有70年代亞洲經濟崛起，如果沒有中美和解，日本、亞洲四小龍都是水中月、夢中花。

中美對抗後，東南亞陷入動蕩的可能性基本可以肯定，就像發生在土耳其的事情，在東南亞甚至是韓國發生的可能性都很大。更有甚者，可能發生政變。美國設定前提的標準是資本是逐利的，必然轉移到利潤更高的地方。

但是他們忘了一點:

那就是資本是避害的，如果中美髮生對抗，首先就會出現新的東南亞經濟危機，資本反而會出逃，出逃到哪裡？當然是政治經濟更穩定的地方，中國、日本、美國、歐洲將都會是選擇，但這四個經濟體裡頭，誰的利潤更高？不用我說，大家都能想到。

第三、美國對中興的制裁，驚醒了中國人，知道核心技術的重要性，下一步中國必然重資打造自己的核心技術團隊，利用中國龐大的工業、經濟能力，趕上美國是早晚的事情。

對中國的高科技人才限制，堪稱21世紀的麥凱錫理論，將會促使新一代的錢學森、郭永懷回國效力！這並不是空話，錢學森曾說，他至死都沒有去美國，而郭永懷在美國拒絕參加敏感技術研究，回國後悍然加入核武研究項目，並且為之付出生命而不悔。相信像郭永懷這樣的華人精英將會在未來回國為國效力，將會極大的提成中國的科技實力。

第四、中國目前政治體制非常穩定，雖然美國最近在鼓吹中國出現嚴重政治體制危機，但是明眼人都知道，中國的體制前所未有的穩定，政府對宏觀經濟的調控能力在加強，所以國內的樓市、槓桿過高、P2P金融等問題解決只是時間問題。

第五、美國結構性矛盾非常嚴重，才會有特朗普和奧巴馬的完全南轅北轍的執政策略。

兩黨的路線之爭已經越大越烈；聯邦政府和地方政府的矛盾集中爆發；族群對立愈發嚴重等等！而以往這些危機都被美國一次次向外掠奪而穩定下來，這一次的集中爆發，主要是10年以來美國就像掠奪日本一樣，掠奪中國，但是被中國領導人的智慧而化解了，這才造成今天美國的危機。

總之筆者認為貿易戰將是鳳凰浴火重生的最後一把火，火燒的越旺，中國崛起的速度將越快！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！