僧格林沁本有可能打敗英法聯軍，民族英雄怎麼就成了犧牲品

原標題：僧格林沁本有可能打敗英法聯軍，民族英雄怎麼就成了犧牲品

八里橋戰役是清朝近代對外戰爭中傷亡最慘痛的一次。清政府賴以支柱的滿蒙八旗被徹底摧毀，同時也讓洋人看清了大清國的衰敗，並叫囂著：架幾口大炮就能殖民中國的時代開始了。

第一次鴉片戰爭爆發後，清軍裝備的落後便暴漏無疑。雖有林則徐、魏源等提出「師夷長技以制夷」的口號，但清政府卻天真地認為《南京條約》為萬年和約，仍執迷不悟地實行「防民勝於防寇」的策略。兩次鴉片戰爭相隔20年，清政府完美地錯過了軍事改革的窗口期。

1856年，因不滿第一次鴉片戰爭的條款，英法聯軍又再次挑起戰爭，但由於克里米亞戰爭和印度殖民地起義的原因，英法一直抽不出足夠的兵力，雙方時戰時停。

1856年，這兩場戰役結束後，英法聯軍迅速集結了1萬部隊，但沒想到卻在大沽口遭到了蒙古王爺僧格林沁的迎頭痛擊，陣亡500多人。此戰在歐洲引起巨大轟動，英法叫囂著要對中國實行更大規模的報復。

1860年，由15000英軍和7000法軍組成的聯軍攻進了天津。天津失守，北京門戶大開，清政府急忙派代表和談，但兩次均無法達成共識。僧格林沁只得在北京通州的八里橋率滿蒙騎兵精銳與聯軍展開決戰。

戰爭的結果以清軍慘敗告終，長期以來大家都將其歸結為僧格林沁的自大和愚昧，其實馬刀未必就不如洋槍，同時期的美國南北戰爭、克里米亞戰爭中輕騎兵戰勝步兵的例子比比皆是。

咸豐給僧格林沁謀劃的作戰計劃為：「須以奇兵抄襲，挫其前鋒，能以鳥槍、刀矛等短兵相接，則可操勝券矣」。翻譯過來就是以馬隊為先鋒實施中央突破，再從兩翼包抄。這個戰術不能說高明，但也沒有太大的失誤，畢竟從成吉思汗很橫掃歐亞到滿洲八旗入關用的都是這一招。

聯軍此戰總司令蒙托邦記載：

「清軍騎兵成密集隊形馳騁而來，直至離法軍前沿陣地僅五十來米，這一切全無聲息，聽不到任何指揮號令，這場面確實令人吃驚和緊張。」

平原作戰利於洋人火炮瞄準，清軍在付出巨大代價，但衝到距對手50米處仍能保持嚴明的軍紀，足以說明八旗軍並沒有那麼不堪。兩翼包抄的馬隊也逼近了對手，聯軍曾回憶道：

「有一個時候，全部騎兵都繞過了科林諾將軍的左側，因為格蘭特將軍帶著他的騎兵到左翼去發動攻擊，也就暴露了科林諾將軍。」

僧格林沁的馬隊衝鋒表現的異常英勇，但後方的炮手卻沒有給予足夠的支持。法軍軍官瓦蘭·保羅回憶：「清軍的鐵炮，因為沒有調整好方向，總是從我們頭頂上飛過。」否則也不是沒有勝利的可能。

沒有受到大炮的攻擊，清軍馬隊雖近在眼前，聯軍仍能從容的以來複槍應對。清軍被打得人仰馬翻，更可怕的是槍聲讓「馬匹驚駭，回頭賓士衝動步隊，以致不能成列，紛紛退後。」

?僧格林沁的戰術雖然會產生巨大的傷亡，並不是沒有勝利的可能的。要求一位傳統將領短時間內領悟現代戰爭的奧秘未免強人所難。清軍慘敗的原因是全方位的，但至少僧部的英勇表現獲得了敵人的尊重。

僧格林沁唯一的遺憾可能是沒能戰死在八里橋或大沽口，而是死在捻軍無名小卒的刀下。這樣一個抗擊外敵的民族英勇，最終成了烘托清政府昏庸腐朽的犧牲品。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！