孫中山當年說自己的「民生主義」和洪秀全的做法是一樣的,為何?
孫中山先生是有苦衷的。在一百年前,我相信,孫中山對中國人大聲疾呼追求民權、民主、民生的口號,估計99%的中國人都不知道這到底是個什麼東西,反而會笑孫中山是一個傻瓜式的人,為民疾呼吶喊者,卻遭到民眾的嘲笑,這就是清末民初的社會現狀。
不僅僅是普通民眾,就連參加了革命的新派人物,很多人都對共和的觀念懵懵懂懂,以至於孫大總統在一次慶功宴上,為讓眾人明白自己一直追求的民生到底是個什麼事物,不得不搬出了造反派的老前輩洪秀全。孫大總統說:「諸君或者還有不明白民生主義是什麼東西的。幾十年以前,洪秀全在廣西起義之後,打十幾年仗,無形中便行了一種制度,那種制度和俄國的共產制度是一樣,和我們追求的民生主義是一致的。
孫中山說出這樣的話,無疑讓人大跌眼鏡。作為為民疾呼,首倡共和的中國近代革命第一人,孫中山對共和的觀念和理解是非常深刻的,他必定也明白他所提出的民生主義和洪秀全推行的「公有」制度是完全不同的。之所以這樣說,乃是有原因的。當時袁世凱竊位稱帝,踐踏共和。而國民黨一派實在弱小,最終,蘇聯人來了,他們表示願意幫助國民黨成立黃埔軍校,並幫助國民黨建立屬於自己的軍隊。
中國人向來喜歡投桃報李,既然蘇聯人如此熱情,孫中山自然會往蘇聯人來上貼點閃亮亮了。為此,孫中山多次在會見蘇聯代表的時候表示,中國實行的民生主義和蘇聯推行的共產主義是一件事物,當年洪秀全也推行國這一政策,洪秀全取消私有,財產收歸國有,工匠技人等統一管理,社會建設和生產活動都由政府作出行政指導。所以,洪秀全的政策和蘇聯的共產主義是一個道理。
但是不能因此就認為孫中山是短視的,是看不到太平天國的缺點的。相反,孫中山很明白洪秀全那一套究竟是什麼?孫中山形容洪秀全的做法「把社會上無論大小財產都集中到政府手內」,由此可以看出,孫中山對洪秀全那一套還是很有意見的,但是當時蘇聯是中國革命的一大助力,為了犧牲小我成就大我,孫中山有意的「曲解」了洪秀全的那一套「共產做法」。
現在很多人借口此時攻擊孫中山,說孫中山以革命為名,打著共和的口號,卻從骨子裡崇拜洪秀全,不配做中國的偉人。中國有句俗話,金無足赤,人無完人,孫中山固有不足之處,但是早年革命黨羸弱,孫中山為宣傳革命,營造「排滿」的氣氛,其目的也是為了推翻腐朽的清王朝。畢竟當年孫中山革命之初也曾喊出「漢人失國二百餘年」的口號。而在革命壯大的時候,孫中山卻一反常態,反覆告誡革命黨不要學洪秀全、義和團那樣、也不要仇視滿人等,由此來看,孫中山一直都是審時度勢的做事情,而不是胡吹海噴,不著邊際。
早年的孫中山在民智未開的時代,借用一下洪秀全的名聲做點實事也是符合需要的,畢竟曲線救國也是時代需要,那些喊著一硬到底,主張開始就硬碰硬的人,幸虧沒有生在那個年代,要不然,現在墳頭草都長兩丈高了。
※漢奸陳璧君貌丑身肥,嗓門震天,「美男子」汪精衛為何願意娶她?
※當年印尼排華的爆發,他們的目標真的是華人嗎?
TAG:歷史一鍋煮 |