聊聊 vivo NEX和OPPO Find X 的機械模組
今年，掀起討論熱潮的必然是vivoNEX和OPPO Find X這兩款特立獨行的升降式設計+全面屏手機，而筆者在很此之前很早就拿到了機器，之所以這麼久也沒給兩台機器寫一點東西實在抱歉，但也因為實在覺得單獨將一台機器拎出來很難湊成一篇完整的文章，索性今天就這兩台稍有相似之處的手機談一些自己的使用感想。
從「全面屏」說起
「全面屏」這個概念其實在國內是小米MIX發布時率先提出，旨在表示其產品擁有極高的屏佔比（屏幕相對手機正面整體所佔比例），以滿足用戶對於大屏和緊湊機身的雙重需求。而後，早期各大廠商陸陸續續造出了各種千奇百怪的「全面屏」產品，甚至到了最後，只要是18:9比例以上屏幕的手機都宣傳稱為「全面屏」，完全背離了這個概念真正的含義。
我們先拋開這個概念不談，就目前市面上存在的「全面屏」手機來看，大致分成三類：
1、18.X:9屏幕手機，額頭與下巴位置都有對稱性保留，如魅族16th、三星S9、HTC U12+、Moto Z3、索尼Xperia XZ2等；
圖片來自網路
2、19.X:9屏幕手機，額頭處保留「劉海」區域，下巴大小不等，頂尖產品無下巴部分，如iPhone X、vivo X21、華為P20、小米8等，屬於當前主流設計；
3、18.X:9屏幕手機，僅保留下巴部分，有些產品擁有「美人尖」設計，如小米MIX2s、Essential Phone、堅果R1等；
圖片來自網路
4、19.X:9屏幕手機，額頭和下巴部分可忽略不計，保留完整的屏幕可視面積，代表產品vivo NEX和OPPO Find X。
如果按照屏佔比的定義來算，vivoNEX和OPPO Find X算是全球目前最接近全面屏概念的兩款智能手機，點亮屏幕後，正面幾乎僅存一塊屏幕的視覺效果確實很震撼，看起來彷彿更貼近我們對於未來手機形態的想像。不過，為了達到正面全都是屏幕的目的，vivo和OPPO二者的思路其實還不太一樣。
「把這些都藏起來」
當下智能手機正面通常包含這些元素：聽筒、前置攝像頭、光線感應器、距離感應器等，而這些元素也恰好大多數集中在額頭部分，而且，都是一台智能手機的剛需，因此，這部分也是改造難度最大的地方。既然要將其隱藏起來，那麼必然要找到替代的方案，而且，這些方案最好還是能夠在不改變用戶使用習慣的前提下完成。
這裡舉一個反面改造的例子，依然是小米MIX。為了讓額頭徹底消失，它將前置攝像頭，放在了正面的右下角，自拍要想自然，必須將手機倒著拿起，增加了用戶自拍時的難度。可別小看這個操作步驟，對於自拍頻繁的用戶來說，每次都需要這樣倒一下手機真的是很煩躁的一件事。那麼，vivo和OPPO是怎麼做的呢？
方案不同卻又殊途同歸
vivo NEX：vivo NEX將微縫紅外感測器安在了正面屏幕邊框上，而光敏感應器則直接放在屏下，日常操作幾乎察覺不到它們的存在。而最重要的聽筒，vivo則利用全屏幕發聲技術，將屏幕變成了「聽筒」，打電話只需要將耳朵緊貼屏幕即可。為了保證機身背部的整潔性，vivo NEX背部僅有後置雙攝像頭和閃光燈，指紋識別模組同樣才屏幕下面，除了手部濕潤或者屏幕臟污的情況，識別率都屬於正常水準，速度也很快。
OPPO Find X：OPPO FindX則是將紅外感應器、距離感應器、聽筒全部放在屏幕下方的機械模組中（後面會仔細介紹），紅外感測還「兼職」光敏感應工作。在機械模組升起之前，正面僅在上方邊框有微小開孔，將內部聽筒的聲音導出。OPPO Find X的背部則更加乾淨，除了OPPO的logo之外什麼都沒有，連後置雙攝像頭都隱藏在機械模組中，而用於替代指紋識別的面部識別模組，同樣藏在該模組之內。
二者正面看起來的最大的區別僅僅在下巴寬度的不同而已，此外，OPPO Find X由於採用了雙曲面屏幕，能夠起到修飾左右邊框寬度的作用，不過，這曲面屏帶來的誤觸問題也是非常明顯，單手握持拍照，或者雙手握持打遊戲，都有很大誤觸機率，這點讓人非常反感。顯示效果方面，儘管二者基礎參數差不多，但是觀感上vivo NEX明顯更好，無論是屏幕白平衡還是邊緣銳度，都要更加優秀。不管怎麼樣，二者都幾乎做到了真正的「全面屏」。
機械模組存在的必要性
vivo NEX和OPPO Find X內部都採用了機械模組升降結構，在特定的條件下觸發，手機自動進行升降操作，聽起來是不是特別酷？
vivo NEX的機械模組僅僅只有前置攝像頭一個模塊，除了自拍，其他情況下都不會動用到機械升降操作。也就是說，如果自拍頻率低一點的用戶，完全可以當成一塊屏佔比極高的普通手機來使用。
而OPPO Find X則顯然不同，OPPO Find X的升降是原來完整的額頭部分上升，這塊地方涵蓋了前置攝像頭、後置攝像頭、聽筒、面部解鎖等諸多模塊。也就是說，平時使用過程中，手機解鎖、自拍、普通拍照都需要啟動升降模組，模組上移、機械結構發出的噪音都讓人很難忽視這部分的存在。
剛到手的時候，還處於「蜜月期」，時不時就希望看看模組升降過程，覺得科技感十足，但當這股熱情一過，這莫名其妙的升降會讓人心生厭惡，儘管有升降音效掩蓋機械結構的噪音，但升降時發出的聲響讓人很難忽視。有時，夜深人靜手機開啟了靜音模式，拿起來想玩玩連解鎖都要忍受這聲音時，你就知道有多煩躁了。並且，由於整塊升降模組外露面積大，且線條複雜，極易藏灰，且不易清理，看著非常彆扭。
相較之下，筆者覺得vivoNEX的全面屏算是完成度較高的，大部分時候並不需要去關注升降模組的存在，安穩自在使用手機即可。儘管整塊模組的升降看起來十分新鮮，但無時不刻在「搶鏡」也會逐漸讓人提不起興趣。用得越長久，便越會覺得，真正科技的發達，是你在使用過程中感覺不到科技的存在，而不是時刻提醒用戶「你看，我很厲害哦！」。
「藝術派」與「實用派」
在外觀方面，vivo NEX相對較為內斂，主打採用全息幻彩技術的黑色搭配，在光線照射下，會有彩虹顆粒暗紋出現。這種配色比較百搭，不管是商務人士，還是年輕一族，拿在手裡都非常合適。
而OPPO Find X則「騷」得明顯，無論是冰珀藍還是波爾多紅，都是在背部曲面玻璃四周上色，並且，色彩走的是熒光向，拿在手上頗有貓眼翡翠的質感，隨著光線變化，兩側彷彿是星球大戰的光劍，科技感營造得十分出色。
這兩者外形的對比，完全就是「藝術派」與「實用派」的比拼，從一些設計細節來看也確實如此：
1、OPPO Find X電池容量3730毫安時，vivo NEX則為4000毫安時，別看數據貌似差距不明顯，實際使用下來，vivo NEX的電池續航表現要比OPPO Find X優秀許多，或許OPPO Find X頻繁升降的機械模組也是耗電大戶；
2、OPPO Find X拋棄了3.5毫米耳機孔，隨機附送了一根轉接線，而vivo NEX則將3.5毫米耳機孔保留，免去了習慣使用有線耳機用戶的麻煩；
3、OPPO Find X系統無限接近於蘋果iOS，少了許多安卓特有的定製特色，如添加小插件、更換默認桌面應用等等，而vivo NEX也有進行深度定製，但以上提到的這些安卓系統可定製化的特色還有所保留，用戶的可選擇性更強；
4、此次OPPO和vivo都在新機上加入了智能語音助手，OPPO的叫做小歐助手，vivo則稱作Jovi，但相對來說，Jovi不僅功能更全面，使用也更加便捷。vivo NEX上甚至有專屬的Jovi按鍵，可直接進行喚醒，而OPPO Find X則只能通過「小歐小歐」喚醒，有時候手機沒有被喚醒則顯得用戶這一行為異常愚蠢；
5、OPPO Find X智能負一屏相對vivo NEX功能更少，例如vivo NEX擁有的背單詞、滴滴出行、餓了么、自動泊車提醒等，都是OPPO Find X所不具備的；
6、vivo NEX採用6.59英寸的液晶屏幕，而OPPO Find X則是6.42英寸的雙曲面屏，不僅數據上OPPO Find X更小，正面可視面積也是vivo NEX更大，不過，OPPO Find X的雙曲面乍一看更有畫面立體感，但誤觸以及曲面沒有實質性功能的問題實在是可惜。
總結
今年至今為止，全面屏大戰最大的贏家絕對是Ov這兩款新手機，而這兩款手機走的卻是不一樣的設計路線。如果是追求外觀酷炫的「獵奇黨」，OPPO Find X絕對是不二之選，隨時升降的模組足夠滿足你對機械的痴迷，緊湊亮眼的外觀設計，也能帶給你很好的視覺享受；
如果是重度使用的「實用黨」，vivoNEX則絕對能夠滿足你的要求，可忽略的升降前置攝像頭模塊，以及屏下指紋和屏幕發聲技術，能夠看出vivo在努力保留手機的一體感，雖然有些功能在當下也不算盡善盡美，例如在嘈雜環境通話音量過小，屏幕指紋識別率不及普通指紋感測器等等。但整體並不會太過於顛覆以往的使用習慣，再加上諸多更個性化、更開放和貼心的設計，也讓你在日後越來越喜歡這款手機。
至於這看似科技感十足的機械升降設計，筆者始終認為這只是一個過渡，就像iPhone X的劉海一樣，是一項不得已的選擇，而不是未來智能手機的主流發展方向。從功能機時代至今，我們拋棄了物理鍵盤，拋棄了滑蓋翻蓋，拋棄了可伸縮鏡頭，拋棄了可拉長的天線……努力做這些，正是最大程度提高手機的易用性。當技術和工藝進步到能夠將屏幕之外的元素全數隱藏，且能保證手機一體化的時候，那才是真正全面屏時代的來臨。
你可以懷疑我的品位，但我堅持我的搭配！非喜勿噴，感謝閱讀！
TAG:數字尾巴 |