關於文字遊戲的玩法探討，到底是消費降級還是沒錢消費

近期出現一個新概念新論題，就是關於民眾的消費力問題，於是出來一個討論頻率很高的詞，就是關於消費降級的說法。

說起消費降級，大家都是感同身受的，其實就是大家的荷包癟了。

但是，有些專家和主流媒體就不高興了，說什麼消費降級，拿幾款產品的銷量增加就來說明消費降級，不公平，不合理，不客觀。

比如榨菜這些東西，代表不了全部人的真實消費水平。

這些反對觀點，會從消費選擇，結構性，和變相消費升級來說明問題。

聽起來非常有道理，差點就給說服了。

先別說現在的人的消費數據，早就給大公司和銀行機構掌握了，大數據分析這種先進的玩意，我們就不說了，可能是一種機密。

我們就來用古老，傳統的分析方法，大家都不要扯皮，就好好的做一份調查問卷，當然不是假的調查問卷，是真正有誠意的做樣本抽樣，每個城市按照人口比例去抽掉，設計10到20個問題那樣子，對比一下，到底是消費變相升級，還是消費降級，一目了然。

也許，有些專家覺得這種辦法太費勁了，勞心勞力。

那麼，我們就採用剛才那種大數據方法，把超市，淘寶啊，京東啊，拼多多啊，銀行卡啊，個人存款啊，工資數據，這些調出來，比對一下就清楚了。

尤其是日常飲食，總不能每天跑到泰國去吃午餐吧，如果是每天去泰國吃午餐，還得有航空的出行數據，對吧。

所以，只要是真數據，是不會作假的，更不會騙人，如實的擺出來就知道真實的情況了。

如果非得說當下的消費降級不合理，其實也是不合理，人均購買力消費力降低了就降低了，說什麼消費降級，好像本來很有錢，現在故意不消費那麼多一樣。

其實就是在玩另外的一種文字遊戲，還不高興，那麼我們就說一個真實情況吧，大家都沒錢了，這不是降級的問題，這是歸零的問題。

這下滿意了吧！連個收入支出都統計不清楚，還能夠幹什麼呢？

總不能像房屋登記一樣，幾十年都統計不出來，就想著 天天漲房價，漲完房價漲房租，還是沒有統計出來。

大家快沒飯吃了，還是這樣玩虛假，不面對真實情況，非常危險啊！

大家都在賭中國有一個美好的未來，但是現在不好好面對客觀事實，是不可能建設好美好的未來的，縱然有，也是曇花一現而已！

未來不是空中樓閣，而是現在踏踏實實的建設好基礎，打到地基，不是現在弄虛作假，在那裡望梅止渴，觀望海市蜃樓。

關注未來，關注當下的客觀事實，關注隱士申子源的更多文章！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！