活著，卻沒有體驗到什麼；在做事，卻沒有投入進去
我常常感到我的語言是多麼無力，表達是多麼蒼白。
比方說，我現在表達這樣一種意思：明明在生活，卻沒有體驗到什麼；明明在做事，卻沒有投入進去；與一個人在一起生活，但卻沒有真正用心去愛他/她。我在這個世界中，但好像與一切都有一些距離，一張無形的膜把自己的心與外界隔離開來了。
估計你看到這一段話都是迷糊的，不知道我究竟在說什麼。
沒辦法，我再試一下其他的方法——
過去我註冊過兩家公司，但不是我自己做的，是讓中介幫助註冊的，報稅、記賬等也是中介操辦的。
現在，我來到惠州，又註冊了一家公司。這次是自己做的，然後我去刻章，去銀行開戶，再去報稅。同時，我也在學習稅法，研究財務報表。
走完這些流程，我才是真正了解公司的運作，了解現代社會的經濟規則。到這時，我好像感到自己是在經營一個經濟體，是在為客戶服務，是在享受現代經濟制度的便利。
這是一種踏實感，一種貼近現實的感覺。過去，我沒有這種感覺！
同樣的，我的寫作好像也有一種疏離。雖然我無比渴望成為一個作家，無比嚮往靠寫稿就能養活自己的生活，但我一天一天地，卻沒怎麼動筆，一直在拖延。我願意把大部分時間用來讀書、聽音頻，但卻不願自己寫。
在內心深處，我一直認為自己還沒有準備好，要寫的東西現在寫不出來。
經過長時間的努力，苦苦地反思，我現在已經能從寫作中獲得愉悅。在多數時候，我還是不想寫，但是，只要我開始寫了，就能寫得下去，而且不會太差。這時候，我會想，既然寫作感覺挺好的，為什麼不願意開始呢？
再深一步想，我之所以讀書，可能是在逃避，逃避這個實在的世界。我過去曾經想，有一份收入，或者獲得財務自由，然後就躲到一個角落裡，專心地讀書、寫作。因為，我害怕生活中的瑣碎，不喜歡與人打太多的交道，不願意做具體的事情、處理複雜的關係。在我眼中，書中的世界更簡單，思想的世界更單純。
但真正的智者卻不是這樣的。
查理茫格的一生非常成功，也非常精彩。有錢有地位自不必說，茫格與巴菲特一樣，讀了很多書，也有很有思想。在俗世中打拚，卻又超脫其中。他時刻提醒自己，不要把自己與世界隔離開來，他有私人飛機卻不用，而是坐經濟艙，為的是接觸其他人。他出門喜歡坐公共交通，也是同樣的目的。
我還想起薛兆豐提到的一個經濟學家，他的年齡已經非常大了，但一周至少要坐一次公交車，為的也是不脫離現實世界。
這對我啟發就是，只有在工作中，在與世界的接觸中，在與人打交道中，你才可以獲得真知，獲得成功。生活在這個世界，就要把身心投入進去，不要與它保持距離，更不能沉浸在自己的小圈子裡不能自拔。
寫了這麼多，我還是沒有想清楚，只是比寫之前明白了那麼一點點。我連這篇文章的標題都不知道如何取！
教練時間：
1、王國維在談到詞的意境時，用了「隔」與「不隔」。自我與世界的關係，一個自我與另一個自我，也有隔與不隔之分別。（如何表述得更確切，我以後繼續琢磨）。
2、所謂投入，就是不帶評判地、完全接受當下，不在情感上委屈自己，忘掉過去與未來。投入了，才會進入心流狀態。
3、如果實在不喜歡當前做的事，那麼就為它賦予一個重大的意義。
還以我來說，我本不想做企業服務，但為了賺錢我不得不做。為了不在情感上委屈自己，也為了不讓內在的價值觀產生衝突，我對它的賦予的意義是：通過做這些事情，我能真正了解現代經濟的運行，領悟商業文明五百年來的進步與智慧。（複式記賬法、有限責任公司、增值稅等，這都是極其偉大的發明）
