中國美院書法教師，之前狂草寫得那麼好！為何越寫越狂成了天書？

中國美院書法教師梁小鈞，寫高6米長32米的巨幅狂草作品，被網友狂噴。

有一個問題讓人始終不明白，之前梁小鈞的草書寫得那麼好那麼牛，可以說遠遠超出了同輩書法家的水平，在圈子裡也很有名！

為何越寫越狂，都到了沒了草法，任由自己寫也不講草法，讓人無法辨認的地步？

七年前，中國書協黨組書記、駐會副主席陳洪武就對梁小鈞的狂草，大加讚賞，稱「可謂前不見古人之跡，若使少師再世，聊發顛狂，揮毫題壁，亦復如此耶？」

浙江省書協主席鮑賢倫也對梁小鈞的大草進行了很高的評價，並認同他的探索。鮑賢倫說：探索的價值已經被他不斷進步的事實所證明，尤其是他的大草創作確實站在了當代草書創作的前沿了。

自從開始探索寫巨幅狂草，梁小鈞的書法變化很大。今年應該是他第四次寫這樣的大作品，這幾年都是每年搞一次大場面。

同樣是寫宋代詞人柳永的《望海潮》，同樣是107個字，除了越寫越熟練，越容易掌控，布局、章法處理的也越來越好之外，是寫得越來越任性了，越來越難以讓人辨認。

這種效果是不是梁小鈞想要的？如果是這樣，那又為了什麼？總不至於只是為了讓人認不出來吧？

而這次書寫活動的現場，拉了一條橫幅，上面所寫的主題是「天知道」，這是什麼意思？是老天也不知道他在寫什麼？不知道這條路要怎麼走？還是只有天知道他為什麼要這麼干？

難道又是為了突破傳統？其實，這也是一條死路，和創新一樣，絕對沒有成功的機會。想必都書法專業，熟知中國書法史的梁小鈞對此比誰都清楚。

這一點連網友們也知道，中國書法都是經過千百年的沉澱演變形成的，歷史上帶著個人特色的書法，都是在原有書法體系中加入個人特點形成的，總的來說都沒有突破原有的書法框架，所以現在有人想突破原有書法體系，創造比擬楷書草書的書法體系，就是瞎扯淡。其實，你就按著幾千年流傳下來的去寫就行，也是千變萬化的。

對此，有網友認為「至少古人不寫巨草」，而且「書法作為一門藝術也是一種視覺的體驗，雖為藝術，但不可隨意任性而為之，脫離了書法的字形格局，就是一種讓人可笑的塗鴉，何來藝術之美！」

「狂草有其自身規範，大家都認得，如果大家都不認得，只有天知道寫的是什麼，就不要玷污了狂草這個美名，應改叫天草。」「這都寫的什麼亂七八糟，看得人心煩意亂，一點都不美觀，再一個書法是寫給人看的，一個字都認不出來還寫個鎚子啊！裝神弄鬼扮高深，裝逼？」

有的網友對這樣的狂草，稱之為一堆亂草，「沒有一點造型藝術的美感。丑且惡，讓人生厭！挫傷人們對書法的熱情。令人費解的是，書法家想要表達什麼？！對社會的仇視？發泄不滿？滿紙的負能量！」

「只看出了狂，無及其他。」網友為此嘆息，希望有這麼好功底的梁小鈞，能夠玩過之後，能夠回歸傳統，假以時日，必將會成為大家。

本文系【陳洪標寫字說畫】原創，圖片來自網路，版權歸原作者所有。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！