百萬大V的道德遮羞布，掉了

「如果冷漠成為主流價值觀，這個世界真的無可留戀。」

一個在火車換鋪被拒絕的律師，因為這句話，「火」了。

他在微博上寫了段《火車換鋪有感》，描述自己在火車上想要換票卻遭拒：

律師微博截圖

被兩個大學生模樣的男生拒絕後，他和另一位女乘客換了下鋪。

文章結尾，這位在微博擁有將近200萬粉絲的律師說：

律師微博截圖

一場換鋪引發的善良糾紛，成了關於道德標準討論教科書般的典型：有了孩子，就不能被拒絕了？

網友評論對這件事的評論

「我勸你善良」

出門在外，需要幫忙確實是總會遇到的事。

有很多網友認為，律師在火車上已經換票成功，得到了兩名女性乘客的幫助，微博的文章沒有著重放在感謝，而是聲討兩名男生，是實打實的道德綁架。

網友在律師微博下的評論

律師因無法接受微博上的嘲諷和謾罵，又再度發文道歉辯解，承認只批評男生是不對的，卻也說，「加價換下鋪，是對人心的侮辱」。

律師微博截圖

這位律師覺得「幫你是情分，不幫你是本分」的說法是蠱惑人心，這樣踐行的人就是自私。

律師微博截圖

「弱者本應得到全社會的幫助，這是社會的責任，是強者的義務。」

律師微博截圖

可現實是，兩個孩子作為弱者，應該最先承擔起責任的是他們父親，而非買到了下鋪的外人。

對陌生人的善良，可以是豁達和理解，也應該是換位思考後明白別人的難處，和懂得求助的分寸。

如果自己尚且沒有做到善良，又憑什麼理直氣壯要別人慷慨？

道德綁架，「分不清邊界」的糊塗

富勒在《法律的道德性》中主張，可以把道德區分為「義務的道德」和「願望的道德」。

但實際上，不管對道德怎麼劃分，人們心中的界限始終是模糊的。

道德綁架，本質上就是一種個人邊界意識不清的表現。

每個人都要求對方必須接受自己的想法，展現自己的控制權，而忽略了別人也有堅持自我的權利。

正因為這種模糊，人們把一切需要別人做到的道德都當做別人應盡的義務。

而這種理所當然的義務，可能就是對另一個群體的綁架。

個人邊界被入侵，為了保護自己，必然會做出種種反抗，這時候，衝突就產生了。

比如，「你那麼有錢，而我正好需要你的錢。」

古天樂在香港出席某活動，一名女粉絲拿著寫著「求恩」的字幅危站在二樓，說自己父親患病，希望古天樂借100萬給她。

「如果借不到錢，就死在這裡！」

強者理所當然要付出，弱者理所當然被照顧。

這樣的心態下，就催生了「買了票的軍人被逼讓座，背著行囊站在車廂里」之類的事。

道德衝突中，不問理由，不問場合，只有該被照顧的自我需求。

「誰更弱勢」，成了件值得PK的事。

電影《教父》里有段經典台詞：「沒有邊界的心軟，只會讓對方得寸進尺；毫無原則的仁慈，只會讓對方為所欲為。」

出發點是「善」，但渴望優待的人強調的道德，不過是對其他群體的社會資源、權力合理化爭奪的工具。

過分強調道德的力量，不僅會扭曲社會大眾對「道德」的認知，也會在根本上削弱道德的社會控制功能，影響道德功能的發揮。

道德，是內心的自律，不是嚴苛待人的他律。

《功夫皇帝方世玉》里的雷老虎，為了與人為善吃盡苦頭，還得打碎了牙往肚子里咽，一直用「以德服人」安慰自己。

在「雷老虎們」的世界裡，為了與人為善，即便能力有限，他們也不得不吃盡苦頭。

社會學家費孝通在《鄉土中國》里這樣描述：

中國的道德和法律，都因之得看所施的對象和「自己」的關係而加以程度上的伸縮。

一個國外的公益短片也將這種關係的羈絆揭露得徹底。

記者在街頭採訪，說去年當地車禍奪走了249人的生命，「而你能接受的數字是多少？」

被採訪者說，「70，差不多吧。」

當他轉了身，真的看見了 70 個人——他的妻子、父母、孩子、親人和最要好的朋友。

「好，你覺得我們州每個月因為車禍而死亡的人數應該多少才合適？」

」0個，是0個。他們一個都不該死。「

一個有道德感的人，不能容忍自己的家人死去，又為何下意識覺得可以有70死於車禍？

道德本身就是帶有感情色彩的辭彙，基於事實的判斷，看似客觀，也不免帶著個人主觀見解。

當道德失去最初的認知功能，約束力被無限擴大，人們很容易走向自己都意識不到的局端。

電影《驢得水》有這樣一句台詞，「憑什麼用你的道德標準來綁架我的利益？道德從古至今都是拿來律己的，法律才是律人的。」

對道德的履行, 上升到由外到內的強迫，無異於強盜。

做拎得清的好人

可憐的是，大多數「老好人」都是身不由己地在討好，並非發自內心地成為「活雷鋒」。

顧及各種情分，忽視自己的感受；被惠及方卻把這些「好人」的討好視為理所應當。當他們選擇守本分不再繼續討好時，就會遭到強烈批判。

日劇《世界奇妙物語》就講述了這樣一個「身不由己」的故事。

早上十點，孝一從睡夢中醒來，去年的今天因為工作原因忘掉了女友的生日，他承諾今年一定會給女友過一次最棒的生日。

他早早就做好了計劃：10點起床，12點去銀行取錢，下午2點去商店買下女友看中的戒指，晚餐時和女友求婚……

電視里正在播放今日運勢，孝一的星座今日的關鍵詞是：同情心利人利己。為了達到今日的目的，要親切的對待別人。

在電車上的孝一遇到了一個老奶奶，但他不想讓座。電車一發動，老奶奶摔倒了，望著孝一的老奶奶，臉越來越扭曲。

時空轉移，因為沒做好事，孝一又回到了鬧鐘響起的早上十點。一切都和前一次一樣，當他拒絕讓座時，老奶奶的臉再次扭曲。

第三次，他毫不猶豫地給老奶奶讓了座。

時間終於沒有倒流。

路上，他又遇到了一個女孩，女孩不小心把一排自行車都弄倒了，向孝一投來祈求幫助的目光。

第一次，孝一徑直走過，女子的面部變得扭曲，孝一又回到了早上十點……

孝一這下發現，只要自己不幫助別人，這一天就會重新來過。

為了讓這一天順利通過自己好去和女友求婚，他只能幫女子扶起自行車、在銀行讓位給插隊的大嬸、替被打的男子挨上一棍、把女友喜歡的戒指讓給另一個來買戒指的男人……

背老人上樓梯、送孕婦上醫院、從火場中救出小孩，還代替孕婦的丈夫在產房為她加油……

好不容易到了夜晚，等孝一滿身狼狽地趕到飯店，他卻發現女友手上戴著自己沒有買到的戒指。

下午從他手上搶走戒指的男人出現，感謝孝一，正是因為有孝一才讓他的求婚如此順利。

女友也拍了拍孝一，誇他是個大好人。

十年後，孝一得了諾貝爾和平獎，他為了苦難中的人，不斷投身於各種慈善事業中，他的奉獻精神也得到了世界各國人民的認可。

孝一在獲獎感言中神情悲傷：

「總有人問我，為什麼要做這麼多善事，這是因為，如果不這麼做，我的人生就無法前進，僅此而已。」

劇中的孝一，就是個老好人，明明自己也很累，卻在他人的目光中，不得不一直做好事。

道德綁架就像一個深淵，逼人陷入自我糾纏的境地。

影片結尾，孝一踩到了主持人的腳，主持人的臉變得扭曲，他大叫著「NO」也沒能阻止早上10點鬧鐘的再次響起……

人很容易都忘掉了自己的本分：有能力讓自己過好、讓自己想保護的人過好，其次才是對別人好、幫助他人。

所以在請求幫忙時，更要先設身處地考慮他人的本分。

畢竟，世界上沒有什麼幫忙，是真正的零成本。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！