左宗棠從不服輸 為何曾國藩去世 他卻承認自己不如曾？

清朝的曾國藩和左宗棠，為平定太平天國的兩位功臣，兩人一時瑜亮，時人並稱為「曾左」。

曾在前而左在後，第一是因為曾國藩年紀較長，第二是因為曾國藩科名較高，第三是因為曾國藩出仕較早。

實際上，當年曾國藩官居卿貳時，左宗棠還是個籍籍無名的舉人。後來左宗棠得以出任浙撫，成為獨當一面的大員，還是出於曾國藩的舉薦。

若是換了別人，自己曾當過曾國藩幕僚，又承蒙舉薦，完全應該自謙為門生。但左宗棠偏不肯屈居人下，無論是在公開場合還是私人信稿中，都要和曾國藩以兄弟相稱。

也許左宗棠打的算盤是——最好我們各論各的，我管你叫哥，你管我叫爸……

上面開個玩笑。其實對左宗棠的傲氣，曾國藩沒有太過排斥，並不以此為侮，依然保持信任與合作的態度。但後來發生了一件事，讓曾左二人徹底鬧翻，至死不通書信。

故事發生在曾國藩、曾國荃兄弟攻克金陵，平定太平天國之時，洪秀全幼子趁城破之時外逃，曾氏兄弟認為，一個小小稚子，在亂軍中存活的可能性不大，於是向朝廷上報，說偽幼天王已經自盡而亡。

而實際上，幼天王在殘部的保護下，突出了湘軍的包圍圈。在他們路過浙江時，當地官兵發現了其蹤跡，左宗棠也把這一情況報告了朝廷。

當時左宗管轄浙江，本來也歸兩江總督所節制，而左宗棠卻在沒有知會曾國藩的情況下，越級上奏，導致曾國藩處於非常被動的境地。

為此，曾左兩人接連向朝廷上奏，指責對方妄言。清廷擔心兩位封疆大吏不和，會影響軍心民意，採取了息事寧人的措施。但曾左二人就此結下不解之仇，斷絕了往來。

有人說，曾左兩人不和，是故意演戲給清廷看，防止朝廷對漢人坐大起了戒心，其實這是屬於過度解讀了。兩人反目成仇，確實是因為之前偽幼天王一事起了芥蒂，加上後來曾國藩還拿左宗棠開玩笑，把他比喻成「跋扈富將軍」，才導致了斷交的結局。

左宗棠認為，明明是曾國藩貪功瞞報，自己實話實說，何錯之有。而曾國藩卻認為，「我生平以誠自信，而彼乃罪我為欺，故此心不免耿耿。」曾國藩一輩子最看重誠信二字，而左宗棠卻說他說謊，這讓曾國藩很難接受。

其實當日湘軍圍攻金陵，在前線指揮的是九帥曾國荃，曾國藩在後方坐鎮。所謂偽幼天王一事，很可能是聽信了手下的瞞報，沒有查實，才導致了曾左二人反目的結局。

曾左兩人斷交之後，左宗棠曾一度擔心曾國藩會挾私報復。如《庸庵筆記》記載，左宗棠在準備西征時，覺得曾國藩很有可能利用其兩江總督的權力，對西征戰事進行掣肘。左宗棠常常對人說：「我既與曾公不協，今彼總督兩江，恐其隱扼我餉源，敗我之功也。」

但實際上，曾國藩不僅全力籌集左宗棠西征的糧餉，讓他無後顧之憂，還派出手下劉松山一軍隨同西征，助楚軍一臂之力。《庸閑齋筆記》記載，當曾國藩聽別人說起左宗棠進軍布置如何周詳，並且評價左宗棠「朝端無兩」（在朝廷里找不到第二個）時，曾國藩還盛讚道：

「此時西陲之任，倘左君一旦捨去，無論我不能為之繼，即起胡文忠於九原，恐亦不能為之繼也。君謂為朝端無兩，我以為天下第一耳！」

曾經有一個段子，說左宗棠有一天問侍從，說為什麼大家都稱他們為「曾左」，而不是「左曾」，侍從回答說：「曾公眼裡有左公，左公眼裡卻無曾公。」從曾國藩能夠不計前嫌，全力在幕後支持左宗棠的事業來看，此言確實非虛。

左宗棠雖然表面上不肯與曾國藩言和，但西征時曾國藩在後方籌餉的舉動，他確實能看在眼裡，內心裡實際上已經放下芥蒂。曾國藩死後，左宗棠送去一輓聯，曰：「知人之明，謀國之忠，自愧不如元輔；同心若金，攻錯若石，相欺無負平生。」君子之交，和而不同，於斯可見矣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！