當前位置:
首頁 > 佛學 > 怎樣的人才夠得上稱為得道的聖人?

怎樣的人才夠得上稱為得道的聖人?

怎樣的人才夠得上稱為得道的聖人?

本文摘錄自 《列子臆說》

【商太宰見孔子曰:「丘聖者歟?」孔子曰:「聖則丘何敢?然則丘博學多識者也。」商太宰曰:「三王聖者歟?」孔子曰:「三王善任智勇者,聖則丘不知。」曰:「五帝聖者歟?」孔子曰:「五帝善任仁義者,聖則丘弗知。」曰:「三皇聖者歟?」孔子曰:「三皇善任因時者,聖則丘弗知。」】

接著下來同樣的故事,都是講道家的修養。「商太宰見孔子曰:丘聖者歟?孔子曰:聖則丘何敢,然則丘博學多識者也。」春秋戰國時的宋國是殷商的後代,當周武王革命滅掉紂王統一為周朝時,就把殷商之後微子分封於宋國。這是中國文化的精神,「興滅國,繼絕世」,對一個國家民族,不是斷絕其命脈,而是培養他的根本。我們中華民族子孫應該懂得,宋國是商之後,因此也叫做商。太宰是首席宰相,到魯國來,見到孔子就說,人家都說你是得道的聖人。孔子說,得道聖人我不敢當,我沒有道,不過我喜歡求學,什麼學問都學,博學多識。這個「識」字古文也通「記」字,也通「志」字。這一句話他是謙虛哦,他說我哪裡是得道的聖人!我只是好學,而且每一樣都專心去學會,如此而已,一輩子做一個學生。

「商太宰曰」,這位宋國的宰相又問,「三王聖者歟」,三王是不是聖人?中國歷史文化里的三王指夏商周三代的領導人,後人都稱他們是聖王。我們幾十年來認為中國傳統文化傳承是堯、舜、禹、湯、文、武、周公、孔子,而其中的三王,孔子並不承認是聖人,這個問題大了。但是這三人的確也是聖者,不過,孔子對於聖者的分類非常嚴格,這就是孔子的微言大義。

孔子說,「三王善任智勇者,聖則丘不知」,他說三王在歷史政治上,對人類社會民族國家有很大的貢獻,但是他們是「善任」,善於用人,善任哪一種人呢?真有智慧、真正勇者,就是「智勇者」。這是對於三王的政治、整個歷史哲學孔子所下的一句評語。至於是不是聖人,他說對不起我不知道。不曉得孔子是否定還是肯定!聖人都不知道,我這個剩下來的剩人當然更不知道了。諸位之中有聖人的話可以參一參,這是一個話頭。

這位商太宰又問,「五帝聖者歟」,五帝是聖人嗎?炎帝、黃帝啊等等,我們的老祖宗們,歷史上素來稱他們為聖人。「孔子曰:五帝善任仁義者,聖則丘弗知」。在人文文化的道德立場上講,東方文化認為歷史是退步的,因為道德走向衰落;在物質文明的發展立場來說,歷史是進步的,這是兩個嚴格的界限。所以我們過去講歷史,把文化道德向上推,所謂高推聖境,高推這個聖人境界。問到五帝的時候,孔子對於歷史哲學的評論說,「五帝善任仁義者」,這已經比「善任智勇者」高明了,說明人類道德的退化。至於說他們是不是聖人,不知道。

「曰:三皇聖者歟」,我們上古史稱天、地、人為三皇,沒有名字哦!現在一般研究中國歷史的人不大講上古史,照我們小時候讀的歷史來算,中國史遠在兩百多萬年以上。「孔子曰:三皇善任因時者」,孔子說那已經不是仁義,不是智勇,而是一個時代,就是人類文化的開始。「聖則丘弗知」,至於他們是不是得道的聖人,我也不知道。他把聖人的標準定得很高,下面有一個他對聖人的評論。

【商太宰大駭,曰:「然則孰者為聖?」孔子動容有間,曰:「西方之人,有聖者焉,不治而不亂,不言而自信,不化而自行,蕩蕩乎民無能名焉,丘疑其為聖。弗知真為聖歟?真不聖歟?」商太宰嘿然心計曰:「孔丘欺我哉!」】

講到宋國這位太宰跟孔子的對話,「商太宰大駭,曰:然則孰者為聖」,這位宋國的宰相聽了以後愣住了,歷史上所承認的上古這些老祖宗,應該是得道的聖人;孔子雖然沒有否定,但是他並不肯定,他只是很恰當地加了一個評語,說是不是聖人他不知道。孔子講這個話很嚴重了,所以這位宰相很姥異就問,這樣說來,哪個人才夠得上稱為得道的聖人?

「孔子動容有間,曰」,怎麼叫動容?聽了這個問題臉色變得很嚴肅。停了半天說,「西方之人,有聖者焉」,他說中國的西方有個得道的人,這個聖人「不治而不亂」,不修也不為,講起來很像佛家,幾乎是一樣,一切無為之治。「不言而自信」,就是佛家講言語道斷,心行處滅,到達了那個道的境界,不可說,不可說。「不化而自行」,不需要教化,人能夠依照他這個道而行。「蕩蕩乎」,非常遠大,形容那個無量無邊無際。「民無能名焉」,我們人類沒有辦法給它定一個名稱。所以不可說,不可說,無量無邊,無名可稱。以佛家的觀念,孔子講的完全是佛,不過沒有指名,也許那個時候翻譯的名稱不同吧!

後來到了漢朝,道家的著作也說,孔子早知道當時中國的西邊印度有得道的佛。到了明朝陸象山更有幾句名言,西方有聖人,東方有聖人,此心同,此理同,就是人同此心,心同此理,道是一個道,所謂真理只有一個,因地區不同,文化基礎不同,表達的方式不同而已。所以《列子》這一段話就是儒釋道三家的統一論調。

《列子》這裡所講孔子這一段,是不是講佛呢?我們是用後世觀念加以批註的。不過《列子》這裡所提到的孔子所說的話,的確是真實的。孔子的結論是,「丘疑其為聖,弗知真為聖歟,真不聖歟」,他說我啊懷疑那個叫做聖人,不過呢,他真的是聖人或者真的不是聖人,我也不知道。孔子的這個不知道啊,高明得很,最後結論要你自己去下,等於禪宗的話頭。「商太宰嘿然心計曰:孔丘欺我哉」,商太宰默然,不講話了。「心計」,肚子里想,不要上了孔丘的當,他好像在騙我。

歡迎訂閱【傳承網】微信號:iccwcn,傳承中華文化,分享南師智慧!

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 傳承網 的精彩文章:

我們這個身體就是個臭皮囊
歸依三寶譬如投生帝王之家

TAG:傳承網 |