【差評】「方形後攝」華為Mate20系列為何挑戰審美底線？

今年初當華為在巴黎發布P20系列時，頗具代表性的大下巴+劉海屏著實讓我們吃了一驚。本身iPhoneX的劉海自發布以來就遭到了大眾的吐槽，拉低了大眾的審美底線，無奈iPhone畢竟代表著前沿潮流，所以吐著吐著大家就習慣了。華為P20系列在採用劉海外觀的同時，保留了大下巴以及前置物理指紋，不僅僅降低了整機的屏佔比同時讓整機正面的美感降至冰點。好在P20系列的背部還算驚艷，所以幾乎所有的宣傳都只是以背面示人。

借著新一代旗艦晶元麒麟980以地表最強芯發布的契機，華為最新旗艦華為Mate20系列終於曝光於世。畢竟這是首款搭載麒麟980的最強旗艦，所以大家對它寄予厚望。

但是當媒體曝光了真機圖後，再次讓大家驚呼華為為何繼續刷新審美底線？

拋開性能不談，一款手機獲得用戶喜愛的前提就是它的外觀，不好看怎麼能獲得我們的認可呢？可是我們發現華為設計根本不會考慮這些，他們好像一味的在消費華為品牌溢價，大家是不是真的只認牌子不看外觀嗎？

我們看下曝光出來的華為Mate20系列的前面板。還好令人詬病的大下巴沒有了，左邊應該是Mate20，後邊則是Mate20 Pro。水滴屏應用在定位稍低的Mate20上，應該是可以猜到不會搭載3D結構光，帶來的是更高的屏佔比，只是這樣的水滴屏已經被OV大廠快玩爛了，沒有什麼新鮮感；而Mate20 Pro則依舊是劉海屏，沒有了下巴也就跟小米8、iPhoneX幾乎一樣了，但既然用了不一樣的前面板設計，意味著Mate20 Pro應該是集成了3D結構光。

也就是說從正面來看，華為新機幾乎沒有辨識度，可以拿來吹噓的極窄下巴乃至COP封裝，還有可能的3D結構光已經是見怪不怪了，國產旗艦已經有不少新機用上了。

讓我們把手機翻過來看背面，是不是讓我們有些吃驚了呢？

方形後攝的設計確實有極高的辨識度，但是這樣的外形又有多少人能接受呢？

如果華為Mate20 Pro真的是這樣的方形後攝設計的話，那麼筆者認為這是華為設計師為了不一樣而不一樣的一種妥協。居左的豎置三攝其實在視覺上大家已經接受，並且在P20上設計的還是非常驚艷的，同時這樣的後置設計大多廠家也都採用。

我猜想，華為設計師覺得前面板已經跟其他機型幾乎一樣了，如果後置設計也跟別人一樣，這樣的話不看華為logo這樣一部手機根本就無法分辨出來到底是哪款機型。

出於以上考慮，作為定位旗艦高端的華為Mate20 Pro，必須做出不一樣，要有自己的辨識度，是不是因此就搞出來這樣一個怪異的方形後置設計呢？

工業設計不僅僅是簡單的排列組合，還需要從整體美感、流行趨勢以及大眾審美綜合考慮，而華為設計師則給我的感覺就是蒙眼狂奔，給出了這麼一個挑戰大眾審美底線的設計。

另外，結合前面板和後背的圖片我們可以猜測，

華為Mate20 Pro拋棄了物理指紋識別，採用的是跟iPhoneX一樣的3D結構光生物識別。

華為Mate20的設計好像看起來順眼一些，居中豎置的設計更符合大眾審美，也是某些國際大廠採用的設計方案，由於定位稍低一些，所以也就保留了物理指紋識別。

關注我們

30萬圖書5折封頂

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！