唐朝為何能滅高句麗，隋朝卻做不到，因唐太宗的策略更勝一籌！

原標題：唐朝為何能滅高句麗，隋朝卻做不到，因唐太宗的策略更勝一籌！

隋唐兩朝都曾經大規模征伐高句麗，隋朝動用的人力物力巨大超過唐朝，最後還失敗了，失敗的因素很多，其中與軍事統帥的戰略思想和策略也有很大關係！

唐征高句麗的策略與隋有很大的不同，隋的策略是以一部攻遼東城，其主力搗高句麗的首都平壤，所謂「攻破其腹心，則四肢自潰者也」。唐太宗從隋朝的失敗教訓中認識到，不先撫定遼東，固其根本，而勞師遠襲去攻平壤，不是上策。只有攻下遼東、新城、安市、建安等名城要隘，然後會合諸路大軍，渡鴨綠江，一鼓攻下平壤，這才是萬全之策。

所以，唐朝的四路大軍(包括水師)齊集遼東，先後攻克遼東等十城，並在這些地方置州設官，以兵鎮守，作為繼續征高句麗的根據地。太宗數次征討高句麗，雖然沒有像預期的那樣一舉消滅高句麗，但也取得很大的成功。它消滅了高句麗的有生力量，使其國力和軍隊的戰鬥力受到了極大的損傷。同時，也顯示了中央政權大唐的聲威和征東戰爭的正義性。

唐兩朝接力滅亡高句麗

唐太宗對高句麗的打擊

貞觀二十一年(647年)，唐太宗欲再伐高句麗，被大臣勸止。以後數年，唐對高句麗採取了偏師騷擾的策略，欲使其疲於奔命，社會凋敝，然後再一舉消滅。同年三月，以李勣為遼東道行軍大總管，討高句麗，五月，渡遼水，攻南蘇、木底等城。另有水師自萊州渡海攻石城、積利城。

貞觀二十二年(648年)，又以左武衛大將軍薛萬徹為青邱道行軍大總管，從水路討高句麗。高宗永徽六年(655年)，又以營州(今朝陽市)都督程名振兼東夷都護討高句麗，敗高句麗於貴端水(今渾河)，焚新城外郭及村落而還。顯慶三年(658年)六月、四年十一月，程名振及右領軍中郎將薛仁貴，兩次分別戰於今瀋陽和撫順一帶的貴端城、赤烽鎮和橫山。

顯慶五年(660年)，唐朝改變了策略，決定先滅高句麗的盟國百濟，然後再與新羅對高句麗實行南北夾擊。當年派蘇定方等率水陸十萬大軍一舉滅掉百濟。翌年，又以三十五萬大軍，水陸並進，大舉征討高句麗。陸路在鴨綠江一線殲滅高句麗三萬人。蘇定方率領水軍實施了對平壤的包圍，但由於未能得到新羅人有利的後勤保障，此役最終未獲成功。

唐高宗時期徹底平滅高句麗

唐高宗乾封元年(666年)，高句麗的獨裁者莫離支蓋蘇文死，其長子泉男生嗣位，後被兩位弟弟男建、男產所逐，逃到國內城(今吉林省集安市)，並派人到唐朝求援。唐朝派出大將契苾何力、龐同善統率大軍去接應泉男生。泉男建率眾截擊，高宗又命薛仁貴為後援。龐同善等到新城，夜裡被高句麗兵襲擊。薛仁貴領兵援救，斬首數百級。龐同善等進至金山，又為高句麗兵所敗。高句麗乘勝而進，薛仁貴攔截橫擊，高句麗大敗。

於是，薛仁貴向東連奪南蘇、木底、蒼岩等三城，始與泉男生相會。薛仁貴乘勝率兩千人馬，進攻高句麗北部重鎮扶余城，拔其城，附近四十餘城望風而降，一時薛仁貴威震遼海。十二月，又任命李勣為遼東道行軍大總管，率水陸大軍討伐高句麗。第二年二月，李勣渡遼河，趕到新城。

戰前李勣對各位將領講:「新城是高句麗西境鎮城，最為要害，不先得之，余城未易取也。」於是，指揮三軍從新城西南側，據山攻城。九月，城中發生兵變，叛兵綁縛城主，開門投降。李勣領兵繼續進攻，連續攻奪十六城。

唐高宗總章元年(668年)，李勣率大軍渡鴨綠江，泉男建派其弟來拒戰，李勣追奔二百里，來到平壤城下，泉男建閉門不敢出。一個多月後，高句麗王高臧派泉男產率首領九十八人打白旗出城投降。泉男建猶閉門頑抗，不斷派兵出戰，均遭失敗。最後，他的心腹僧人信誠秘密派人與唐軍聯繫，願為內應。

五日後，信誠打開城門，唐軍入城。泉男建自殺未遂，被擒，高句麗滅亡。戰爭結束後，唐朝對高句麗君臣採取了極為寬容的態度，國王高臧被封為司平少常伯，泉男產被封為司宰少卿，就連頑抗到底的泉男建也保全了性命，被流放到邊遠地區。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！