從劉強東一案，看中美社會差異
劉強東性侵一案發酵到現在，依舊撲朔迷離，到底真相如何，還有待進一步調查，我暫時不多說什麼。
從目前已知的情況來說，事態是比較嚴重的，美國警方昨天公布的五頁文件，是逮捕劉強東當晚的警察記錄。這份報告顯示，劉強東是以涉嫌一級強姦重罪遭逮捕的。
在明尼蘇達州，一級犯罪是最嚴重的指控，是指讓受害者感到生命威脅、使用武器進行威脅、對受害者身體造成傷害等情況下，對受害者實施性插入（受害者13歲以下的不限於性插入）。不限於性交，還包括口交、肛交和用被告人身體的任何部分或物體插入受害者的陰道或肛門。一級犯罪最高判30年，至少判12年。明州警方的公開文件上敢這麼寫，說明這件事絕不是之前報道的那麼輕描淡寫。
同時，警方報告中還顯示，劉強東的罪名為犯罪性行為-強姦既遂（Rape Completed），這說明某些行為是存在的。
當然明州警方發言人也說了「目前調查還很初步」，警方沒有權力在調查期間限制劉強東離境，但表示「非常強烈地相信此後還會聯繫他」。所以，這件事沒有大家想像的那麼簡單，如果劉強東真的被起訴了，無論他在不在美國，都必須到法庭應訴，中美之間雖然沒有引渡協議，但京東是一個在美上市企業，跑得了和尚，跑不了京東。
美國刑事律師周東發表示，目前的情況下，私了已不可能。刑事調查是司法行為，已非受害者本人可以決定是否起訴
。除非警方在調查過程中決定不起訴，或者受害者堅稱未受到傷害，此事才可能了結。如果受害人堅稱未受傷害，則可能面臨此前對警方說謊的指控。
是非對錯，我不想多說，我只是想藉助這個案子，提醒一下大家，看一看中美司法、媒體、輿論的差異，看一看美國人是怎麼處理類似的事件的：
1、對於受害人的保護：
這個案子發酵到現在，我們沒有見到任何一張受害人女主角的照片，也沒有得知任何有關受害人的信息（之前所有類似新加坡網紅蔣姓女孩的照片，全部都是別有用心的造謠，吸引注意力）。
不得不承認美國警方和媒體的專業和負責任，人家做的第一件事，就是依法保護受害人隱私。而反觀國內，一旦出了這種犯罪案件，媒體最喜歡曝光的反而是受害人，而不是犯罪嫌疑人，無論是之前的滴滴順風車司機性侵殺人案，還是更早的新東方女孩姚金易被姦殺一案，還有更早的湯蘭蘭被性侵一案，媒體記者總是喜歡曝光女性受害人的照片，不知道這種惡趣味從何而來？
2、對犯罪嫌疑人的抓捕和信息公布：
有人說，美國的司法公正只是個政治正確，有錢人可以聘請天價律師團，只要錢足夠多，有罪也能洗成無罪——這也是事實。但從劉強東一案，我們同樣可以看出，美國司法的「程序正義」——只要涉嫌犯罪，無論你是誰，該抓捕就得抓捕，該戴手銬就得戴手銬，該拍囚服照就得拍囚服照，還是高清無碼的。
從這裡你就可以看出，美國警方起碼能做到明面上的公正無私，不會因為你是權貴、是富豪就網開一面，也不會保護權貴、富豪的隱私。不要說劉強東，就是尼克松、柯林頓，出了「水門事件」、「萊文斯基事件」這樣的醜聞，該曝光曝光，該調查調查，前不久FBI還在像瘋狗一樣調查特朗普的「通俄門」，美國人並不會給總統留半分情面。
3、對於女性的尊重，和對性侵的理解：
中國文化看起來保守，但我們日常的酒桌文化、辦公室文化、男女社交卻是肆無忌憚的，男性長輩、領導可以肆無忌憚調侃女性年輕人、下屬，至於葷段子、動手動腳也是常事。一般女性頂多內心表示厭惡，當時顧於面子，並不會有激烈反應，以至於很多人把惡俗當有趣，把流氓當風雅。
而在歐美文化圈，你別管人家開party胡搞什麼的，那是他們的性自由，但在公共場合，如果女方不願，你哪怕說個黃段子、摸個屁股，都有可能被告性侵，美國很多權貴、富豪大佬都曾經栽在這件事情上。
在中國，輿論經常為成功者是尊，老闆好色只是私德問題，哪怕嫖娼、出軌、對下屬性騷擾，都不是事兒，甚至還有人崇拜這種行為，認為這才是真男人。但是在美國行業內，老闆出現這樣的行為，就會被認為自控力不行，並且會對公司的信譽和前景產生不良影響，會被華爾街的資本拋棄的。好萊塢的超級製片人韋恩斯坦，就因為長期多次性侵女明星，遭到大規模指控。在美國，公司的掌舵者如果因為性不當行為導致企業受損，是要賠償的，這叫做「韋恩斯坦條款」。
劉強東事件發生後，美國媒體的報道和國內媒體報道截然不同，《華爾街日報》評價道：「依靠權力為所欲為的時代一去不復返了。」我們盡可以說美國媒體虛偽，但你們就沒有從中看到真正的「政治正確」嗎？人家更關注的是一個普通中國女留學生，一個受害者的權益，而不是一個世界五百強企業老闆的面子。難道不值得國內媒體學習嗎？
4、京東的公關有多爛，華爾街的律師就有多狠
從這件事，還可以看出我國企業公關水平的低下，根本上不得檯面，在事實還不明朗，劉強東本人都三緘其口的情況下，就不該跳出來興風作浪，對於案情，你可以不報道，同樣可以按照警方的口徑如實報道，反正還都在「調查中」，你千不該萬不該，造謠說：「未發現有任何不當行為」！
這真是沒事找事，瞌睡送了個枕頭，你當美國華爾街的律師事務所都是國內的這些只會欺負弱者的廢柴？人家還就和你剛上了。美國三家律師事務所Rosen、Pomerantz和Schall分別宣布，將調查京東是否失實披露劉強東案情，並且邀請損失超過10萬美元的股民參與調查和可能的集體訴訟。這是什麼意思？意思是懷疑你京東故意失實報道案情真相，會導致股民重大損失。
有位資深股民評價道：國內別說沒這個習慣，根本就沒這意識，董事長抓進去了能瞞就瞞，大事化小，小事化了，包括投資者也覺得沒有知情權，或者知情權延後是理所當然的，希望我國股市這方面意識也能儘快覺醒。
前天昨天洗地的水軍鋪天蓋地，甚至捏造假新聞造謠的都跑了出來，拿一張2016年的圖片來「反轉」，這些人，都在把劉強東往死里坑。現在人家美國警方放出了如此嚴重的案情報告，美國三大律師事務所也要聯手起訴，我要是劉強東，我會把京東的公關頭目和水軍司令抓起來打個半死，完全是幫倒忙，瞎搗亂。還有人腦洞大開，說都是阿里巴巴的陰謀，可憐阿里巴巴同樣在美國上市，被京東這件事一攪和，同樣暴跌，市值蒸發的比京東還多。
一個堂堂的世界五百強企業，中國零售前三的巨頭，一個高大上的互聯網企業，公關水平簡直還是上個世紀鄉鎮企業的水平，令人震驚。然而在中國，人們卻吃這一套，更願意相信企業的公關軟文，子虛烏有的陰謀論，卻不相信警方的公開材料。
但這一招也只有在國內吃得開，花錢買水軍鋪天蓋地刷公關稿，到處刪帖封口，在美國卻吃不開了，你可以說華爾街的訟棍們陰險，想要做空京東，但你不得不服人家專業、合法、堂堂正正。
最後，到底有沒有性侵？
我不想回答這個問題，因為近來陰謀論盛囂塵上，只要有一點點不同意見，就會被罵。我承認劉強東所創立的京東為中國經濟的發展、物流的進步、工人的就業做出了巨大的貢獻，也給他帶來了巨大的社會影響力，他目前是全國政協委員，還是中華工商聯合會副會長。當代中國文化，喜歡唯金錢論，唯成功論，貧寒出身、白手起家的劉強東更是為自己贏得了許多底層鳳凰男的好感，包括我的粉絲中，都有很多劉強東先生忠實的擁躉，這個很正常。
所以人們同情他，也很正常，再加上處於中美貿易戰期間，美國是我們的敵人，所以很多人容易起了同仇敵愾之心，認為這是美帝國主義的陰謀，這也很正常。但我要提醒大家，一個出色的人，一個富有的人，未必就是一個道德毫無瑕疵的人。昨天我講了，劉強東先生的好與壞，那都是人設，要想真正了解一個人，需要聽其言觀其行。劉先生說過很多好聽的話，說要消滅貧窮，說絕不賣假貨，可是只要稍微深入挖掘一下，就會知道，這些只是好聽的話而已。
美帝國主義再壞，劉先生再好，也不該影響我們基本的判斷。
基本的判斷是什麼？腦子想一想，如果真的一點毛病都沒有，真的是冤屈的，以京東公關的積極性，以國內媒體的護犢子程度，第一時間劉強東本人就該發表聲明了，奶茶也會站出來說她丈夫是清白的，網路上會出現鋪天蓋地為劉強東先生說話的新聞。然而都沒有，只有外交部和美國交涉，了解情況。只有幾個崇拜劉強東的自媒體出來唱苦情戲，說這都是美國的陰謀，東哥為國家做了多少貢獻，東哥窮孩子出身多不容易，東哥和奶茶妹妹那麼恩愛，怎麼可能看上別的女人？
大家不覺得奇怪嗎？
我認為，對於這件案子，應該有三個基本判斷：
1、一口咬定東哥絕對強姦了的，不客觀，沒腦子。
2、一口咬定東哥絕對沒有強姦，都是女孩子自己送上門的，不要臉，沒良心。
3、資本主義國家的法治和傳媒，確實有值得學習的地方。
PS：（我比諸位還煩美國，我也比絕大多數人更愛國，但我們也要想一想，為什麼美國人如此自信？美國的老百姓為何如此愛國？美國的宣傳部門為何如此成功？）
