你被忽悠了嗎？警惕筆記本的宣傳噱頭！

如今筆記本已經進入了「白刃戰」階段，較低的利潤率不足以支撐OEM廠商進行大範圍的創新，只能在硬體搭配和模具細節方面進行優化。為了提升關注，很多筆記本在宣傳中都會加入或多或少的誇大現象，如果你稍不留意就會被忽悠。

宣傳圖和實物圖差別大

為了提升賣相，很多筆記本都引入了金屬材質和CNC工藝，又或是在表面加入了拉絲金屬或各種鍍膜。然而，這些高質感或高觸感的元素，卻很難用相機真實的記錄下來，所以就導致了廠商們喜歡用產品渲染圖來進行宣傳。

然而，渲染圖並不代表實物。這些用於宣傳的圖片，大都掩飾了設計上的缺點，只是一味地突出外殼的質感，並著重體現纖薄的設計感。舉個最簡單的例子，宣傳中筆記本屏幕中所顯示的壁紙，99%都是被PS上去的。

為了確保宣傳效果，替換宣傳圖中的屏幕壁紙不是什麼大問題，但現實情況卻是廠商喜歡讓壁紙故意「吃掉」更多的邊框，將原本應該是7mm左右的屏幕邊框，直接PS成3mm，從而刻意營造更大屏佔比的視覺特效。

如果你是沖著幾近無邊框的設計而購買的筆記本，看到實物後才發現邊框遠比想像的更寬；如果你是沖著拉絲金屬材質的可靠性而購買，收到的卻是塑料機身+拉絲工藝的噴漆……不要懷疑，只有很少的廠商會在宣傳中註明ABCD每一面的外殼材質，那些看著像金屬卻沒有強調使用金屬材質宣傳的，有很大幾率可能就是塑料。

金屬材質是一個很顯著的賣點，如果某款筆記本採用了勢必會加以宣傳

因此，我們在挑選筆記本時，不要盲目輕信宣傳圖上的完美形態。這就好像不能相信速食麵廣告中出現的大塊牛肉。如果你對筆記本的材質和設計非常看重，還是建議先去國美蘇寧等實體店親自體驗一番，再通過線上購買。如果身邊沒有實體店，則盡量參考媒體或網友評測中的實拍圖加以驗證。

不是所有的USB3.1都是3.1

細心的讀者不難發現，現在很多筆記本在宣傳中都會標註配備了最新的USB3.1介面。理論上講，USB3.1有著兩倍於USB3.0的帶寬，難道這種超高速的傳輸介面這麼快就普及了？很遺憾，在售筆記本身上90%的USB3.1介面都是一種宣傳上的噱頭。

原因很簡單，USB3.1被行業細分為USB3.1 Gen1以及USB3.1 Gen2兩個標準，前者的理論傳輸速率為5Gbps，而後者的速率為10Gbps。問題來了，USB3.0的理論傳輸速率也是5Gbps，和USB3.1 Gen1完全相同，二者屬於「馬甲」關係。

速度同樣是5Gbps的傳統USB介面，既然標註成USB3.0和USB3.1（Gen1）都對，為啥不用看起來更先進的USB3.1？一些別有用心的商家甚至會在宣傳中省去「Gen1」的後綴，讓你搞不清楚筆記本是否配備了更高速的USB3.1介面。

從表面看不懂的Type-C

USB Type-C大家應該很熟悉了，現在很多中高端手機就採用了這種支持正反插的迷你介面。然而，在筆記本身上，USB Type-C卻成為了很難從表面看出深淺的介面。

首先，筆記本身上的USB Type-C起步就是USB3.0的速度，所以它還可以稱為USB Type-C 3.1 Gen1。當然，如果支持最高10Gbps傳輸速率的則可標註為USB Type-C 3.1 Gen2。一般來說，所有的USB Type-C都可以通過擴展塢轉換成VGA和HDMI視頻輸出介面，但USB Type-C其實還有兩個進階能力，那就是進行DP1.2輸出，以及賦予對雷電3功能的支持。可惜，這兩個進階功能都需要額外的授權費和成本，而且雷電3可向下兼容DP。

如果你對USB Type-C介面的功能有特殊要求，請登錄筆記本官網查詢詳細的參數。如果機身上的USB Type-C能支持DP或雷電3，那就一定會著重的標註出來。如果沒有類似的說明，那基本就能證明它絕對不支持這些進階功能。

如果USB Type-C支持雷電3功能，會在旁邊印有一個雷電的圖標。然而，現在不少輕薄本還會使用USB Type-C介面進行充電，而充電的閃電標誌容易和雷電3的標識混淆。這一點大家要多加留意。

含糊和誇大的性能數據

在筆記本的宣傳中，我們還總會遇到各種含糊和誇大的性能數據，如果你對相關硬體沒有一個理性的認識，就很容易被忽悠買單。比如，某品牌筆記本主打「intel 7代強芯」，號稱「性能直逼主流i5處理器」，再結合超低的售價，簡直讓人看了熱血沸騰。

然而，仔細看參數，才發現這顆「intel 7系強芯」型號竟然是奔騰4415U，隸屬於英特爾第七代Kaby Lake酷睿平台，僅比賽揚N4100和賽揚N4000這些墊底的處理器略強一點。奔騰4415U採用14nm工藝設計、採用雙核四線程、擁有2.3GHz的主頻、2MB高速緩存並集成HD610核芯顯卡。

從性能的角度來看，七代奔騰4415U的性能，最多也就和3年前的五代酷睿i5持平，而時下已經是八代酷睿處理器的天下，所謂的「性能直逼主流i5處理器」也只是一種欺負「老年人」的心理。

除了處理器，獨立顯卡也是誇大宣傳的重災區。比如，這款產品配備了NVIDIA GeForce 940MX，但卻號稱「強悍性能助您天天吃雞」。

然而，真正常玩《絕地求生》的玩家肯定清楚，這款遊戲對硬體的要求還是很高的，哪怕是遊戲本專用的NVIDIA GeForce GTX1050都難以確保高畫質下的流暢運行，而輕薄本新品常用的NVIDIA GeForce MX150也只能保證最低畫質的流暢體驗。至於NVIDIA上代主流級別獨顯，940MX哪怕在最低畫質也會經常遇到幀數低於20fps的情況，何來「強悍性能」一說？

在筆記本的參數中，電池容量的單位都是「Wh」，這一點很容易量化。但是，就筆記本的續航時間，現階段卻沒有一個統一的規範，所以這就導致配置和電池容量相似的兩款筆記本，官方在宣傳續航時間時的數據卻相差數個小時。

比如，一款筆記本官方宣傳擁有超過10小時的續航能力，而這10小時，則大都是在實驗室環境下測得，包括指定的屏幕亮度、開啟節能選項、使用指定的測試或播放器軟體。然而，實際生活卻遠比實驗室環境複雜得多，在80%亮度、開啟Wi-Fi、不刻意關閉後台程序下上網或看視頻，其實際的續航時間很可能只有官方標稱的1/2。如果你拿筆記本玩遊戲，續航時間更是會縮短至1/4甚至更低。

因此，一款筆記本的續航參數僅供參考，如果你真的很在意這個數據，還是需要留意媒體或網友的真實測評成績。此外，一款筆記本很可能存在諸多版本，比如處理器是酷睿i3、i5還是i7？硬碟是單SSD還是SSD+HDD雙硬碟？是集顯版還是獨顯版？硬體搭配的不同，同樣會明顯影響筆記本的續航時間，並可能影響重量這個參數。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！