不能還是不願？清朝不與沙俄爭奪西伯利亞，是看不起這片土地嗎

原標題：不能還是不願？清朝不與沙俄爭奪西伯利亞，是看不起這片土地嗎

作者：大國文社（大國文史，大果文社原創原創）

歷史是一條曲線，曲曲折折，不是一條直線。漢人政權漢唐宋明有過輝煌頂點，也被異族所滅過，理想與現實與能力匹配，才能成功。民族性格文化是民族特色，成功與否有很大關係。看現今俄羅斯與美國對抗，大規模軍演，都是玩大牌，從武器裝備，人員編製戰略戰役，不是小農意識在乎幾個小錢，要錢不要命。

反之俄羅斯敢於玩命，不在乎小錢，老美不服試試，雖然差錢但玩命的家活什一件都不差，有些東西是學不來的，你學一步，人家走三步，消滅日本關東軍沒用多長時間，徹底碾壓，別看老美吵吵鬧鬧真玩命，還真不是老俄的對手，敢玩命就是能力。

滿清不是農耕民族，他們是漁獵民族。逐水而居，帶著海東青和獵狗打獵，林中搭棚烤肉而食，過著比較原始的生活。因此十分羨慕生活茌平原地帶的漢族人，總是從深山老林跑出來騷擾劫掠漢族老百姓，搶劫他們的財物。後來由於在吳三桂的帶領下，才得以進入關內。

關內高大精美的建築，各式各樣他們從沒見的綾羅綢緞，一切都讓這些野蠻人欣喜若狂，哪還有心去管什麼西伯利亞東伯利亞的，早就樂不思滿了！況且，也打不過俄羅斯，當時雅克薩之戰的時候，俄羅斯的軍隊不過是三百人左右的流匪，清政府讓彭春帶了八千人前去。

還不包括當地的武裝，足有萬餘人，在自己的本土上，天時地利人和俱利的情況下，費了九牛二虎之力，最後才坐下來簽了喪權辱國不敗而敗的《尼布楚條約》。

而且清朝從來就沒有西伯利亞的領土，清朝入關只帶來了東北再偏北一點的領土，和蒙古部分土地。再說清國人在雅克薩之戰中損失慘重，那片苦寒的土地，清國派重兵去收復，俄國人撤回，清國人一收兵，俄國人馬上又回來，數次征伐得不償失，只好放棄了。

歷史上豈止清朝，中華史各個王朝從來都沒有真正關注過沒有利益（包括長白山）的邊土，所謂寸土必爭更是宣傳需要。清朝劃定了中俄近代邊界，中國歷史上有那麼幾次成功控制貝加湖附近地方，但是，時間不長。古代人太多數人不知西伯利亞是什麼地方。可是征戰將士，統治者知道那些地方不適合人類生存。

那裡太冷了，如果用那麼大力氣去征服漠北，不如全力經營中華肥壤土地。打個比方說，前清，本來活動範圍就是東北加外東北，可是由於實力不斷增強，逐漸成為東亞霸主，大部分東亞都是大清，大清不知道將領土擴大了多少倍，自己已經很滿足了。

其實，某種程度來說，清朝已經很優秀了，做得很好了。當然，如果西伯利亞是中國肯定是最好。為什麼，清朝不要西伯利亞，你民國時期可以去搶呀。但是，民國政府主能保持外蒙全境已經很不錯。更離譜的是，國民政府還弄丟了外蒙。

版權所屬，嚴禁轉載，抄襲必究,部分圖片取自網路

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！