Spotify會殺死唱片公司嗎？

近日，Spotify又多了一個令各大主流唱片公司惱火的理由。

據《紐約時報》報道，這家流媒體巨頭已經悄然與一些獨立藝術家和經理達成了直接許可協議。

作為協議的一部分，獨立音樂人被賦予了直接進入平台的通道，並可在此過程中獲得曝光。而且與傳統唱片公司相比，分成比例也會更大。

如果這些協議變得更為普遍，有可能威脅環球、索尼和華納等主流唱片公司多年來對音樂產業的控制地位。

據英國《泰晤士報》報道，音樂家與人才經理可從Spotify獲得數額在數萬至數十萬美元之間的預付款，代價是許可該流媒體平台播放其音樂。而簽署了這些協議的音樂人，並沒有簽約任何唱片公司。

通過簽署直接許可協議，Spotify有朝一日可以完全消滅唱片公司，同時縮減版稅與發行成本，這些開銷目前會扣除其收入的80％左右。

目前，擁有8300萬付費用戶的Spotify尚未承認該協議的存在，也未透漏哪些音樂人已經簽約。然而，Spotify首席執行官Daniel Ek最近在與分析師的財報電話會議上暗示了這一舉動。

Ek解釋道：「許可協議並不會使我們成為唱片公司，我們也對成為唱片公司不感興趣。」 「我們不擁有任何音樂的版權，而且也不會做出類似唱片公司的舉動」。

據報道，這些協議並非獨享，這就意味著藝術家們也可以在Apple Music和Amazon Prime Music等競品上授權自己的音樂。藝術家們很有可能簽署此類協議，因為相比於唱片公司，他們在協議中可以獲得更多分成。

不過，彭博社也指出，唱片公司不太可能被這一舉動消滅，因為他們擁有過多的流行音樂，並且能提供藝術家們所需的資源。此外，一些唱片公司也在反擊，威脅要扣留Spotify進入備受追捧的印度市場所必須的許可證。

另一些公司如環球音樂也正在與其競爭對手如Apple Music合作，準備推出獨家音樂播放單。

因此，專家們表示，Spotify必須謹慎行事，以免失去與大型唱片公司的合作關係。

本文譯自 DailyMail，由譯者 HTT110 基於創作共用協議(BY-NC)發布。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！