當前位置:
首頁 > 軍情 > 韓:別撤軍好嗎?日:趕快撤走行不!美:撤不撤軍我說了算!

韓:別撤軍好嗎?日:趕快撤走行不!美:撤不撤軍我說了算!

大家都知道,因為戰爭和歷史的遺留問題,導致美國在海外有眾多的軍事基地。在這些軍事基地中,大部分維護費用都是由基地所在的國家或地區承擔的,而美國只是行使它的「保護」義務。其實,這些軍事基地的維護費用是很高的。有的國家巴不得美國駐軍,但有的國家卻巴不得美國撤軍。但是,最後撤不撤還得美國來定奪。

先說韓國,韓國是那個巴不得美國駐軍的國家。美國在韓國有駐軍不假,只不過,美國在韓國駐軍的數量相對於日本而言少一點。儘管韓國政府要對駐韓美軍的維護支付大量的費用,但是韓國仍舊希望美國能夠在韓國駐軍,甚至駐紮更多的美軍。因為,北邊的朝鮮一直不太安穩,所以韓國還是缺乏安全感的,那就更需要依靠駐韓美軍來撐腰了。

日本這個國家對於駐日美軍的態度其實是存在兩個方面的,先說說第一個方面。從第一個方面來說,日本也是需要美軍來撐腰的。因為,二戰後日本的軍事發展的很多方面都被限制了,很多方面都很空缺,所以迫切的需要駐日美軍的「保護」。但是,這只是相對於目前來說。

再來說說第二個方面。今天的日本已經不是當年的日本了,經濟得到發展之後開始謀求政治大國的地位了,野心也越來越大了。事實上,隨著日本的實力越來越強,已經不需要駐日美軍的保護了。實際上,日本一直想成為一個「正常國家」,想脫離美國的控制。現在的情況是日本不需要駐日美軍的「保護」,但是美國需要駐日美軍對日本的崛起和野心進行抑制。

關於駐軍這一問題,韓國和日本都各自打著自己的小算盤。但是,關於駐軍這件事,終究還是美國說了算。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 谷火平 的精彩文章:

戰略轟炸機PK核潛艇,哪個作戰更給力,答案和我們想的不一樣
「垂暮之年」的美國!你認為美帝的霸權主義還能持續多久?

TAG:谷火平 |