三星雙旗艦正面對決 Note 9竟只比S9＋強半分？
基於三星的雙旗艦策略，我們在上半年看到了當時綜合實力最強的智能手機的Galaxy S9+，同時也在下半年迎來了各方面已經達到均衡極致的Galaxy Note 9，這兩款手機可以說是一前一後，成為三星攻城略地的戰略武器。
但三星Galaxy Note 9發布的時候，市場環境已經發生了比較大的變化。不僅是劉海屏設計已經迅速普及，同時「水滴屏」、「接近100%全面屏」的設計也已經讓消費者大飽眼福。
受此影響，消費者對三星Galaxy Note 9的印象，也不如S9+深刻。而實際上，從各方面來看，Galaxy Note 9的確沒有給我們帶來太大新鮮感，各方各面更像是S9+的再次升級版。
到底Galaxy Note 9和Galaxy S9+之間的差異在哪？我們通過對比，找出了答案。
即使很相似，但也能一眼看出不同
在設計元素上，三星S9+和Note 9是相似的。包括前後雙曲面玻璃、金屬邊框等，我們可以明顯地看出，這是同一個時代的、同一個品牌推出的產品。
但具體到細節上，S9+和Note 9就有著比較明顯的差異。
首先是尺寸，三星Note 9的屏幕尺寸是6.4英寸， 而S9+是6.2英寸，這0.2英寸的差異，就足以讓Note 9比S9+足足大了一圈，如果拿在手上，感覺會更加明顯。
同時，三星Note 9的設計風格更加方正，相信這也是延續了Note系列一貫的「商務風」，確實看上去要更加成熟且老成；S9+則是更加圓潤，同時雙曲面屏幕的弧度也更大，給人的感覺是更加活潑和年輕。
設計樣式方面，小雷個人是更喜歡S9+的雙攝設計，但這只是喜好問題，並非對錯問題。此外Note 9的上下邊框也確實要比S9+窄那麼一點點，但基本可以忽略不計。
作為同年推出的產品，Note 9和S9+相比在設計上註定不會有太大的變化，這也是可以理解的。明年三星的產品在設計上應該會有不少改變，但這是後話了。
差異化功能上，Note 9或許要更好一些
Note 9作為最近推出的產品，在時間上有著一定的優勢。這主要是Note 9能夠享受到三星最新推出的各項新功能和系統優化，而S9+就未必有這麼幸運了。
說到差異化功能上，Note 9尚且還有一支S Pen，但S9+就沒有類似的亮點。此前S9+上的雙光圈相機也被Note 9繼承，另外Note 9的安卓系統版本、三星SE版本都要比S9+更新，自然在體驗上有著優勢。
但比較詭異的是，從系統流暢度來看，Note 9或許沒法勝過S9+。以小雷自己的體驗來說，Note 9在偶爾的情況下快速左滑打開負一屏的時候，可以感覺到比較明顯的掉幀卡頓，但S9+則完全沒有相關問題。
對於配置幾乎相同的兩款同品牌產品，為何會出現這樣的情況，小雷也想不明白。
同樣的配置，性能表現不盡相同
核心配置上，三星Note 9和S9+一樣，都是採用了高通驍龍845處理器。此外Note 9還推出了8GB內存的版本，不過小雷手中的國行Note 9並非該版本。
理論上同樣是高通驍龍845處理器，性能表現應該高度一致吧？但事實並非如此。在安兔兔中我們可以發現，三星Galaxy Note 9的成績要明顯比S9+高很多，達到了28萬分的水準。
這是因為有著系統上的優勢，Note 9 GPU驅動已經更新至V300版本，在該版本下跑安兔兔分數會高很多。而在不受驅動影響的GeekBench 4軟體中，兩款手機的成績就差不多了。
在遊戲表現上，依靠著所謂的AI自動調節和大面積的液冷系統，Note 9的處理器可以長時間火力全開，而這樣的表現是S9+所不能及的。
同樣是一局《刺激戰場》，三星Galaxy Note 9基本可以保持全程滿幀運行，畫面波動極少，液冷系統的存在讓處理器可以無後顧之憂，不需要降頻保護。
但相反，Galaxy S9+在起初雖然很穩，但始終難免會有些許波動，穩定性上差了一些。
此外需要注意的是，加入液冷散熱並不代表「不發熱」，而是保證處理器不熱，但不保證手機其他地方不熱。比如Note 9玩遊戲的時候，手機背面、處理器的位置基本沒有什麼熱量，那是因為熱量被導到邊框上去了，所以邊框還是比較熱的。
可以這樣說，在最新系統的優化+AI優化+液冷優化共同作用下，Note 9和S9+配置相同，但性能表現略超S9+。在一般情況下，Note 9相比S9+有著1℃到2℃的溫度優勢，發熱越高的情況下Note 9的優勢越明顯。
（三星Note 9）
（三星S9+）
同樣的感測器，潛力基本被Note 9榨乾
三星Note 9的後置雙攝依然是我們熟悉的雙1200萬像素，廣角+長焦的鏡頭組合，同時f1.5/f2.4可變光圈功能也一併加入，在參數上Note 9可以說和S9+一模一樣。
我們先來看白天的樣張（統一為上Note9，下S9+）。
（第一組）
（第二組）
（第三組）
（第四組）
通過幾組樣張分析我們發現，S9+已經擁有非常迅速的對焦和不俗的成像畫質，但Note 9居然還要更好一些。
這裡的好體現在，Note 9能夠更好地平衡畫面亮度，HDR功能表現更加出色，讓畫面曝光度更加均衡。
或許在晚上，更能看出二者之間的差異。
（第一組）
（第二組）
（第三組）
（第四組）
結論和白天的時候幾乎一樣，當S9+因為畫面中燈光的部分因為過曝而變得泛白的時候，Note 9依然可以憑藉著強大的HDR功能，最大限度還原了霓虹燈黃色的顏色。
幾乎每一組樣張結論都是一樣，S9+已經十分出色，但Note 9能夠做到畫面亮度一致甚至更高的情況下，曝光控制更加出色。
變焦後的畫質也是Note 9更好一些，除測光傾向有些變化外，畫面細節差異不太明顯。
（2倍變焦對比）
考慮到Note 9還能將手寫筆變成藍牙自拍控制桿，因此Note 9在拍照方面順利壓過S9+應該沒有問題。
祖傳15W充電，充放速度基本符合規律
三星Galaxy Note 9的電池容量為4000毫安時，而Galaxy S9+的電池容量為3500毫安時，二者同樣是標配了最高15W的充電頭。如果按照常理來說，Note 9的續航表現會更好，而充電速度也會更慢一些，事實是不是真的這樣呢？
經過測試，在《刺激戰場》遊戲中開啟「最低畫質-極限幀率」的進行觀戰的情況下，經過約2小時30分鐘的遊戲，Note 9消耗了54%的電量，而S9+消耗了60%的電量，可見大電池對續航的提升是非常明顯的。
（Note 9續航表現）
（S9+續航表現）
充電方面的表現就很一般了，從3%開始，一個小時充電後Galaxy Note 9的電量為70%，S9+的電量為84%，最終三星Note 9耗時102分鐘、三星S9+耗時87分鐘才充滿電，速度在當下旗艦之中算慢的了。
（Note 9充電耗時）
（S9+充電耗時）
結論是，續航並非這兩台手機的弱點，而三星旗艦的瓶頸，實際上就是這顆最高15W的充電頭。未來如果三星不推出功率更大的快充套裝，那麼很難和市面上其他手機同台競爭。
三星Galaxy Note 9明顯更勝一籌
小雷並不是說要褒一個踩一個，而是基於事實出發的話，Galaxy Note 9在大多數方面均要優於S9+，而且在拍照和遊戲表現上，差距還是能夠感知的。
同時，此次三星Galaxy Note 9的定價也堪稱親民，6GB+128GB版本售價為6999元，如果遇到什麼優惠的話，售價直接和6GB+128GB的S9+持平，性價比非常突出。
小雷認為，如果你在此時想買一台短板不明顯，各項全能的頂級旗艦，那麼可以毫不猶豫地選擇Galaxy Note 9；但考慮到Note 9並沒有新增太多非買不可的功能，所以在你已經是Galaxy S9+用戶的前提下，不必要掏錢升級了。
從事實來看，Galaxy Note 9確實有「擠牙膏」的嫌疑，相比雙攝旗艦Galaxy S9+並沒有太多的新功能；但Note 9的神奇之處在於，在基本相同的一套配置下，依然做到了各方面都有提升。
當然這個結論是對Note 9的褒揚還是暗諷，就交由大家來評判吧。
※想刷的走起 一加6安卓9.0公測版固件發布：可惜bug有點多
※一波未平一波又起 蘋果新筆記本系統崩了：罪魁禍首是T2晶元
TAG:雷科技 |